既然 Entity Framework 4.0 已经发布，就转储 Linq-To-Sql？答案

【问题标题】：Dump Linq-To-Sql now that Entity Framework 4.0 has been released?既然 Entity Framework 4.0 已经发布，就转储 Linq-To-Sql？
【发布时间】：2011-02-11 17:12:43
【问题描述】：

Linq-To-Sql 的相对简单性以及针对 Entity Framework 版本 1 的所有批评（尤其是 the vote of no confidence）说服我“暂时”使用 Linq-To-Sql。现在 EF 4.0 已经发布，我想知道是否是时候开始迁移到它了。

问题：

EF 4.0 相对于 Linq-To-Sql 的优缺点是什么？
EF 4.0 终于准备好迎接黄金时段了吗？
现在是转换的时候了吗？

【问题讨论】：

为什么它必须是这两者之一？为什么不使用 NHibernate、Subsonic 等？
@mgroves，我关注的是 .NET 框架中内置的技术，但你说得对，肯定还有其他技术可能同样好，甚至更好。
我喜欢 Microsoft 将其 ORM 包与 IDE 集成的方式。开源项目往往也不这样做。
Converting a LinqToSql DAL to EntityFramework的可能重复

标签： linq-to-sql entity-framework orm entity-framework-4

【解决方案1】：

好吧，一场无休止的辩论:-)

是的，我坚信 EF4 已经为黄金时间做好了准备 - 微软在解决 EF 1.0 版本中几乎所有的烦恼和问题方面做得非常出色。

它已准备好迎接黄金时段 - 如果您需要它的所有功能。

Linq-to-SQL 是一个非常简单、简洁、简洁的 OR 映射器 - 它将一个数据库表映射到一个 CLR 对象 - 仅此而已。非常基本，非常直接 - 但在 SQL Server 之上是一个相当薄的层。

另一方面，EF4 更多

对象空间中的概念数据模型
数据库层上的存储数据模型
两者之间的映射层
独立于数据库

因此，如果您确实需要支持多个数据库（而不仅仅是 SQL Server），或者如果您确实需要能够将数据库结构转变为完全不同的对象模型 - EF4 是一个很好的起点。

如果您有一个简单直接的中小型应用程序，只需要能够轻松快速地将表 1:1 映射到对象，那么我认为 EF4 在简单性和性能方面甚至不相上下到 Linq-to-SQL。

EF4 很棒 - 如果您需要它的强大功能 - 那就去吧！

但是，如果您的要求要少得多，那可能只是矫枉过正 - 继续使用 Linq-to-SQL（我会）并对此感到满意。我看不出有什么充分的理由放弃 Linq-to-SQL - 它在 .NET 4 中仍然完全可用，甚至有幸获得了一些 bug fixes and improvements，而且它至少还会存在几年。

【讨论】：

谢谢，马克，+1。我通常使用您概述的更简单的场景，所以您的回答让我相信我应该坚持使用 Linq-To-Sql，除非/直到我有更复杂的要求。
当您说多个数据库时，您只是在谈论它可以执行 mysql，还是您在谈论是否需要在一个 EF 中连接不同类型的数据库？还有为什么它被称为 EF4 而不是 EF2.0 似乎是一个非常愚蠢的命名约定。最后，我明白了您选择更简单的东西的观点，但是使用 EF 会不会更安全，因为需求总是在变化，您今天可能不需要高级功能，但是 2 年后您可能需要它然后不得不切换整个数据库层？
@chobo2：我的意思是 EF4 可以支持多个数据库 - 您可以连接到 SQL Server、IBM DB2、MySQL 等等。如果你想一次使用它们，你当然需要有多个 ObjectContext——你不能在一个 ObjectContext 中混合多个数据库。它之所以称为 EF4，是因为它是在 .NET 4 时间范围内发布的——但这只是市场营销的说法。是的，现在使用 EF4 可能“更安全” - 但我只是说，就目前而言，在许多情况下，EF4 将是一种矫枉过正的做法，会在性能方面伤害您，并由于其复杂性而引起更多的麻烦
我们已经发布了针对 Oracle、MySQL、PostgreSQL 和 SQLite 的 EF v4 提供程序的实现。我们还实施了一个新产品 - LinqConnect - 将我们的 LINQ to SQL 实施集成到 Oracle、MySQL、PostgreSQL 和 SQLite。因此，需要明确的是 - 在 LINQ to SQL 开发的情况下，您不仅限于 SQL Server。

【解决方案2】：

@marc_s，@DanM：

请不要将此帖子视为广告:) 我们只是想知道 Linq to Sql 高级用户的意见。

我们在LinqConnect（Linq to Sql Server、Oracle、MySql、PostgreSql、SQLite）中实现了以下改进：

- Complex Type  
- Many to Many  
- Batch update operations  
- Recursive support in DataLoad options  
- Query level preload (like Include in EF)  
- TPT support (in LinqConnect 2.0)

我们还计划增加对二级缓存的支持。

这些改进对您有价值吗？

【讨论】：

“请不要认为这是广告，但这是我们产品的广告……”不错的尝试。