两个组件中的范围注释基本上意味着什么（一个取决于另一个）答案

【问题标题】：What does it basically mean with scope annotations in two components (one depends on the other)两个组件中的范围注释基本上意味着什么（一个取决于另一个）
【发布时间】：2019-10-24 18:24:27
【问题描述】：

在我的 Android 项目中，我有两个项目模块，一个 main 模块和一个 core 模块。

在主模块中，我有一个匕首组件，MainComponent：

 // it has dependency on CoreComponent
@Component(modules = [MyModule::class], dependencies = [CoreComponent::class])
@FeatureScope
interface MainComponent {
    fun inject(mainActivity: MainActivity)
}

如上所示，MainComponent 依赖于CoreComponent。它还有一个自定义范围注解@FeatureScope。

在core 模块中，我有另一个名为CoreComponent 的匕首组件：

@Component(modules = [CoreModule::class])
@Singleton
interface CoreComponent {
    fun getExpensiveObject(): ExpensiveObject
}

@Module
class CoreModule {
    @Provides
    @Singleton
    fun provideExpObj(): ExpensiveObject = ExpensiveObject()
}

CoreComponent 由 Dagger 定义的 @Singleton 范围注解。

我在Application 类的onCreate() 中构建主组件：

class MyApplication : Application() {
    override fun onCreate() {
        super.onCreate()
          //build main component along with core component
         mainComponent = DaggerMainComponent
                .builder()
                .myModule(MyModule())
                .coreComponent(DaggerCoreComponent.builder().build())
                .build()
     }
}

CoreComponent 及其提供者由@Singleton 注释，而MainComponent 及其提供者由自定义注释@FeatureScope 注释。

问题一： 从生命周期的角度来看，代码是否意味着MainComponent 中对象的生命周期比CoreComponent 中的对象生命周期短，原因是范围注释（CoreComponent 中的@Singleton 和@ 987654343@ 在 MainComponent)？

问题二：由于组件是在Application类onCreate()中构建的，这是应用程序在运行时的入口点，即使两个项目模块中的组件都被注释了，我对吗？不同的范围注解，它们的对象基本上和整个应用程序在运行时的生命周期相同？

（我问这些问题是因为我的理解是 Dagger 定义的 @Singleton 范围的生命周期最长，但我对我的项目感到困惑）

【问题讨论】：

标签： android dagger-2

【解决方案1】：

是的，CoreComponent 被注释为@Singleton 并且组件实例是在Application 中创建的，这意味着在应用程序的生命周期中将创建一个ExpensiveObject。

关于自定义注解（@FeatureScope）

组件实现确保每个组件实例的每个作用域绑定只有一个规定。 ref

但由于 MainComponent 在每个应用程序中只创建一次，因此此自定义注释实际上与 Singleton 注释相同。

如果你想要一个功能范围的对象，那么你应该从MainComponent 中删除它，并且只在子组件上使用这个注释。阅读匕首教程，尤其是step 13。

注释WithdrawalLimiter 和UserCommandsRouter @PerSession 向 Dagger 表明单个 WithdrawalLimiter 应该为UserCommandsRouter 的每个实例创建。
@PerSession
final class WithdrawalLimiter { ... }

@PerSession
@Subcomponent(...)
interface UserCommandsRouter { ... }

【讨论】：