故障 linq - 数据库中的最新条目答案

【问题标题】：Malfunction linq - the newest entry in the database故障 linq - 数据库中的最新条目
【发布时间】：2014-10-14 19:33:00
【问题描述】：

decimal tmpPreviousSellingRate = db.DataServiceCurrenciesRates
                                   .Where(x => x.CurrencyId == tmpCurrencyId)
                                   .OrderByDescending(x => x.PublicationDate)
                                   .Select(x => x.SellingRate)
                                   .DefaultIfEmpty()
                                   .First();

在数据库中我有：

CurrencyId: 1 PublicationDate: '2014-08-19' SellingRate: 3,4530
CurrencyId: 2 PublicationDate: '2014-08-19' SellingRate: 0,6117
CurrencyId: 3 PublicationDate: '2014-08-19' SellingRate: 1,3570

CurrencyId: 1 PublicationDate: '2014-08-20' SellingRate: 3,3753
CurrencyId: 2 PublicationDate: '2014-08-20' SellingRate: 0,5442
CurrencyId: 3 PublicationDate: '2014-08-20' SellingRate: 1,5478

CurrencyId: 1 PublicationDate: '2014-08-21' SellingRate: 3,38263
CurrencyId: 2 PublicationDate: '2014-08-21' SellingRate: 0,5837
CurrencyId: 3 PublicationDate: '2014-08-21' SellingRate: 1,4635

当 CurrentId 为 2 时，我想得到 0,5837，但在 tmpPreviousSellingRate 中是 0,6117（从 2014-08-19 开始）

我使用了 OrderByDescending 和 OrderBy - 结果是一样的，都是 0,6117。

使用 .Last() 而不是 .First() 我得到一个错误

"Additional information: LINQ to Entities does not recognize the method 'System.Decimal Last[Decimal](System.Linq.IQueryable`1[System.Decimal])' method, and this method cannot be translated into a store expression."

【问题讨论】：

PublicationDate 列的数据类型是什么？
您是否检查了 Where 子句是否返回了与 CurrencyId == 2 相关的三个条目？尝试删除 DefaultIfEmpty() 和 First()，您应该检索有序列表。
PublicationDate 是date。不，我没有检查我现在就做。
是的，在Where 中都是三个条目。
Last()can't be mapped to a Sql query。如果Where 谓词之后的数据量很小，您可以在应用链的其余部分之前使用.ToList() 实现数据。此外，您应该能够用单个 FirstOrDefault() 替换最后两个函数

标签： c# linq entity-framework linq-to-entities

【解决方案1】：

我试图复制您的问题，但我设法从这段代码中得到了预期的结果：

public class DBData
{
    public int CurrencyId { get; set; }
    public DateTime PublicationDate { get; set; }
    public decimal SellingRate { get; set; }
}

public class Program
{
    private static void Main(string[] args)
    {
        var items = new List<DBData>();

        items.Add(new DBData { CurrencyId = 1, PublicationDate = DateTime.Parse("2014-08-19"), SellingRate = 34530m });
        items.Add(new DBData { CurrencyId = 2, PublicationDate = DateTime.Parse("2014-08-19"), SellingRate = 6117m });
        items.Add(new DBData { CurrencyId = 3, PublicationDate = DateTime.Parse("2014-08-19"), SellingRate = 13570m });
        items.Add(new DBData { CurrencyId = 1, PublicationDate = DateTime.Parse("2014-08-21"), SellingRate = 338263m });

        decimal result = items
            .Where(x => x.CurrencyId == 1)
            .OrderByDescending(x => x.PublicationDate)
            .Select(x => x.SellingRate)
            .FirstOrDefault();
    }
}

我看到的结果是338263m，我相信这与您预期的结果相似。

不是一个真正的答案，但我暂时将这段代码留在这里，以防它被证明有用。如果没有，我将删除我的答案进行清理。

编辑：

我将 LINQ 代码更改为使用 FirstOrDefault()，因为这是获取项目实例或默认（即引用类型为 NULL）对象的更一致的方法，而不是分别调用 DefaultIfEmpty() 和 First()。

【讨论】：

我认为对数据库运行 LINQ 生成的查询是不同的。事实上DefaultIfEmpty() 和First() 通常会混淆结果。
@FrancescoDeLisi 已更新答案以反映您的评论。
@JasonEvans 请看我的回答。您的原始问题包含与问题中失败的代码完全相同的代码。现在您已将其更改为可行的方法，但没有任何解释。

【解决方案2】：

这很奇怪，但是文字的变化

.DefaultIfEmpty()
.First();

到这里

.FirstOrDefault();

工作。

【讨论】：

Doh，我在我的代码中错过了这一点。但是，是的，使用FirstOrDefault() 更有意义。
请看我的回答。

【解决方案3】：

您必须非常小心OrderBy 之后调用的方法，因为它们会使它失去顺序。这与查询的延迟执行有关：在 LINQ to EF 中，LINQ 查询只有在必要时才会转换为 SQL，即直到您将其具体化。

当您调用OrderBy 时，它会返回一个IOrderedQueryable<T>，其中包含有关排序的信息。此时，您可以做三件不同的事情：

使用ToList 或First 等任何方法实现查询。这样做时，订购信息可用并被使用
调用IOrederedQueryable 的任何方法（或扩展方法）返回一个新的IOrderedQueryable。当您这样做时，订购信息仍然存在。例如，您可以调用ThenBy，它将添加订购信息并返回一个新的IOrderedQueryable。当您具体化此查询时，如 1 中所述，将使用订购信息
最后，您可以调用任何其他丢失订购信息的扩展方法。这是可能的，因为IOrderedQueryable 也是IQueryable。因此，您可以调用任何获得IOrderedQueryable 的扩展方法，但返回一个简单的IQueryable。如果您这样做，订购信息会丢失，并且当您实现查询时（如 1 中所示），订单也会丢失。

为避免此问题，您应该在最后一刻执行OrderBy，以保证在查询具体化之前保留排序信息。

在您的情况下，DefaultIfEmpty 扩展方法返回一个IQueryable，因此当您使用First 实现它时，订购信息不可用。

但是，当您使用FirstOrDefault 时，您将实现IOrderedQueryable，这使它起作用。 IE。调用此方法时，SQL 查询已创建，并且订购信息仍然可用。

当您使用 Linq to Objects 时，它以不同的方式工作。它使用IOrderedEnumerable，这是一种完全不同的动物。因此，您不能保证所有适用于 LINQ to Objects 的功能也适用于 LINQ to EF。

【讨论】：