如何优雅地重命名 Ruby 中哈希中的所有键？ [复制]答案

【问题标题】：How to elegantly rename all keys in a hash in Ruby? [duplicate]如何优雅地重命名 Ruby 中哈希中的所有键？ [复制]
【发布时间】：2011-05-07 11:21:50
【问题描述】：

我有一个 Ruby 哈希：

ages = { "Bruce" => 32,
         "Clark" => 28
       }

假设我有另一个替换名称哈希，是否有一种优雅的方法可以重命名所有键，以便我最终得到：

ages = { "Bruce Wayne" => 32,
         "Clark Kent" => 28
       }

【问题讨论】：

标签： ruby hash key

【解决方案1】：

我喜欢 Jörg W Mittag 的回答，但如果您想重命名当前哈希的键并且 不使用重命名的键创建新哈希，请执行以下操作sn-p 正是这样做的：

ages = { "Bruce" => 32, "Clark" => 28 }
mappings = {"Bruce" => "Bruce Wayne", "Clark" => "Clark Kent"}

ages.keys.each { |k| ages[ mappings[k] ] = ages.delete(k) if mappings[k] }
ages

只重命名必要的键还有一个好处。

性能考虑：

根据the Tin Man 的回答，我的回答比 Jörg W Mittag 对只有两个键的哈希的回答快 20%。对于具有多个键的哈希，它可能会获得更高的性能，特别是如果只有几个键需要重命名。

【讨论】：

我喜欢这个。一个让我印象深刻的问题是我在 as_json() 调用中使用了它，虽然主要属性键被转换为字符串，但是 options.merge(:methods => [:blah]) 那么这是地图中的一个键而不是字符串。
@peterept 你可以试试 options.with_indifferent_access.merge(:methods => [:blah])。这将使选项访问字符串或符号作为键。
喜欢这个答案......但我很困惑这实际上是如何工作的。每个集合的值如何设置？
嗨，@ClaytonSelby。你能更好地解释什么让你感到困惑吗？
我知道问题是“所有键”，但如果你想让它更快，你可能应该遍历映射而不是重命名的哈希。最坏的情况，速度是一样的。

【解决方案2】：

ages = { 'Bruce' => 32, 'Clark' => 28 }
mappings = { 'Bruce' => 'Bruce Wayne', 'Clark' => 'Clark Kent' }

ages.transform_keys(&mappings.method(:[]))
#=> { 'Bruce Wayne' => 32, 'Clark Kent' => 28 }

【讨论】：

谢谢，太好了！现在，如果我只想更改一些键名，有没有办法测试该键是否存在映射？
只需使用mappings[k] || k 而不是上面的mappings[k]，它会使键不在映射中。
我注意到 ages.map! 似乎不起作用...所以必须这样做 ages = Hash[ages.map {|k, v| [mappings[k] || k, v] }] 才能使用映射再次调用该变量。
map 返回一个Array of Arrays，你可以使用ages.map {...}.to_h转换回Hash
尽管to_h 仅在 Ruby 2.0 及更高版本中可用。在 Ruby 1.9.3 中，我通过将整个内容包装在 Hash[...] 中来做到这一点

【解决方案3】：

Ruby 中还有一个未充分利用的 each_with_object 方法：

ages = { "Bruce" => 32, "Clark" => 28 }
mappings = { "Bruce" => "Bruce Wayne", "Clark" => "Clark Kent" }

ages.each_with_object({}) { |(k, v), memo| memo[mappings[k]] = v }

【讨论】：

each_with_object 肯定没有得到充分利用，而且比inject 更清晰、更容易记住。它一推出就受到欢迎。
我认为这是最好的答案。您也可以使用|| k 来处理映射没有对应键的情况：ages.each_with_object({}) { |(k, v), memo| memo[mappings[k] || k] = v }

【解决方案4】：

只是看看哪个更快：

require 'fruity'

AGES = { "Bruce" => 32, "Clark" => 28 }
MAPPINGS = {"Bruce" => "Bruce Wayne", "Clark" => "Clark Kent"}

def jörg_w_mittag_test(ages, mappings)
  Hash[ages.map {|k, v| [mappings[k], v] }]
end

require 'facets/hash/rekey'
def tyler_rick_test(ages, mappings)
  ages.rekey(mappings)
end

def barbolo_test(ages, mappings)
  ages.keys.each { |k| ages[ mappings[k] ] = ages.delete(k) if mappings[k] }
  ages
end

class Hash
  def tfr_rekey(h)
    dup.tfr_rekey! h
  end

  def tfr_rekey!(h)
    h.each { |k, newk| store(newk, delete(k)) if has_key? k }
    self
  end
end

def tfr_test(ages, mappings)
  ages.tfr_rekey mappings
end

class Hash
  def rename_keys(mapping)
    result = {}
    self.map do |k,v|
      mapped_key = mapping[k] ? mapping[k] : k
      result[mapped_key] = v.kind_of?(Hash) ? v.rename_keys(mapping) : v
      result[mapped_key] = v.collect{ |obj| obj.rename_keys(mapping) if obj.kind_of?(Hash)} if v.kind_of?(Array)
    end
    result
  end
end

def greg_test(ages, mappings)
  ages.rename_keys(mappings)
end

compare do
  jörg_w_mittag { jörg_w_mittag_test(AGES.dup, MAPPINGS.dup) }
  tyler_rick    { tyler_rick_test(AGES.dup, MAPPINGS.dup)    }
  barbolo       { barbolo_test(AGES.dup, MAPPINGS.dup)       }
  greg          { greg_test(AGES.dup, MAPPINGS.dup)          }
end

哪些输出：

Running each test 1024 times. Test will take about 1 second.
barbolo is faster than jörg_w_mittag by 19.999999999999996% ± 10.0%
jörg_w_mittag is faster than greg by 10.000000000000009% ± 10.0%
greg is faster than tyler_rick by 30.000000000000004% ± 10.0%

注意： barbell 的解决方案使用if mappings[k]，如果mappings[k] 的结果为nil 值，则会导致生成的哈希错误。

【讨论】：

RE: "Caution:" - 我不确定我是否认为它是“错误的”，如果mappings 有东西可以替换它，它只会替换 key ，所有其他解决方案将返回{nil=>28}，只有当两个键都没有找到。这取决于您的要求。我不确定对基准的影响，我会把它留给其他人。如果您想要与其他人相同的行为，只需删除提供的if mappings[k]，或者如果您只想要mappings 中的匹配结果，我认为这会产生更清晰的结果：ages.keys.each { |k| ages.delete(k) if mappings[k].nil? || ages[ mappings[k] ] = ages[k] }

【解决方案5】：

我使用它来允许将 Cucumber 表中的“友好”名称解析为类属性，以便 Factory Girl 可以创建一个实例：

Given(/^an organization exists with the following attributes:$/) do |table|
  # Build a mapping from the "friendly" text in the test to the lower_case actual name in the class
  map_to_keys = Hash.new
  table.transpose.hashes.first.keys.each { |x| map_to_keys[x] = x.downcase.gsub(' ', '_') }
  table.transpose.hashes.each do |obj|
    obj.keys.each { |k| obj[map_to_keys[k]] = obj.delete(k) if map_to_keys[k] }
    create(:organization, Rack::Utils.parse_nested_query(obj.to_query))
  end
end

不管怎样，Cucumber 桌子看起来像这样：

  Background:
    And an organization exists with the following attributes:
      | Name            | Example Org                        |
      | Subdomain       | xfdc                               |
      | Phone Number    | 123-123-1234                       |
      | Address         | 123 E Walnut St, Anytown, PA 18999 |
      | Billing Contact | Alexander Hamilton                 |
      | Billing Address | 123 E Walnut St, Anytown, PA 18999 |

而map_to_keys 看起来像这样：

{
               "Name" => "name",
          "Subdomain" => "subdomain",
       "Phone Number" => "phone_number",
            "Address" => "address",
    "Billing Contact" => "billing_contact",
    "Billing Address" => "billing_address"
}

【讨论】：

【解决方案6】：

Facets gem 提供了一个 rekey 方法，可以完全满足您的需求。

只要您对 Facets gem 的依赖没有问题，您就可以将映射哈希传递给 rekey，它会返回带有新键的新哈希：

require 'facets/hash/rekey'
ages = { "Bruce" => 32, "Clark" => 28 }
mappings = {"Bruce" => "Bruce Wayne", "Clark" => "Clark Kent"}
ages.rekey(mappings)
=> {"Bruce Wayne"=>32, "Clark Kent"=>28}

如果要修改年龄哈希，可以使用rekey! 版本：

ages.rekey!(mappings)
ages
=> {"Bruce Wayne"=>32, "Clark Kent"=>28}

【讨论】：

【解决方案7】：

如果映射哈希将小于数据哈希，则改为迭代映射。这对于重命名大型 Hash 中的一些字段很有用：

class Hash
  def rekey(h)
    dup.rekey! h
  end

  def rekey!(h)
    h.each { |k, newk| store(newk, delete(k)) if has_key? k }
    self
  end
end

ages = { "Bruce" => 32, "Clark" => 28, "John" => 36 }
mappings = {"Bruce" => "Bruce Wayne", "Clark" => "Clark Kent"}
p ages.rekey! mappings

【讨论】：

【解决方案8】：

我对类进行了猴子修补以处理嵌套的哈希和数组：

   #  Netsted Hash:
   # 
   #  str_hash = {
   #                "a"  => "a val", 
   #                "b"  => "b val",
   #                "c" => {
   #                          "c1" => "c1 val",
   #                          "c2" => "c2 val"
   #                        }, 
   #                "d"  => "d val",
   #           }
   #           
   # mappings = {
   #              "a" => "apple",
   #              "b" => "boss",
   #              "c" => "cat",
   #              "c1" => "cat 1"
   #           }
   # => {"apple"=>"a val", "boss"=>"b val", "cat"=>{"cat 1"=>"c1 val", "c2"=>"c2 val"}, "d"=>"d val"}
   #
   class Hash
    def rename_keys(mapping)
      result = {}
      self.map do |k,v|
        mapped_key = mapping[k] ? mapping[k] : k
        result[mapped_key] = v.kind_of?(Hash) ? v.rename_keys(mapping) : v
        result[mapped_key] = v.collect{ |obj| obj.rename_keys(mapping) if obj.kind_of?(Hash)} if v.kind_of?(Array)
      end
    result
   end
  end

【讨论】：

非常有帮助。根据我的需要对其进行了调整，使驼峰式钥匙下划线样式。
不错！检查.responds_to?(:rename_keys) 而不是.kind_of?(Hash) 和Array 的等价物可能更灵活，你怎么看？

【解决方案9】：

您可能希望使用Object#tap 以避免在修改密钥后需要返回ages：

ages = { "Bruce" => 32, "Clark" => 28 }
mappings = {"Bruce" => "Bruce Wayne", "Clark" => "Clark Kent"}

ages.tap {|h| h.keys.each {|k| (h[mappings[k]] = h.delete(k)) if mappings.key?(k)}}
  #=> {"Bruce Wayne"=>32, "Clark Kent"=>28}

【讨论】：

【解决方案10】：

>> x={ :a => 'qwe', :b => 'asd'}
=> {:a=>"qwe", :b=>"asd"}
>> rename={:a=>:qwe}
=> {:a=>:qwe}
>> rename.each{|old,new| x[new] = x.delete old}
=> {:a=>:qwe}
>> x
=> {:b=>"asd", :qwe=>"qwe"}

这将通过重命名哈希循环。

【讨论】：

【解决方案11】：

ages = { "Bruce" => 32, "Clark" => 28 }
mappings = {"Bruce" => "Bruce Wayne", "Clark" => "Clark Kent"}
ages = mappings.inject({}) {|memo, mapping| memo[mapping[1]] = ages[mapping[0]]; memo}
puts ages.inspect

【讨论】：

ages = mappings.inject({}) {|memo, (old_key, new_key)|备忘录[新键] = 年龄[旧键]；备忘录}