将 const wchar_t* 转换为 WCHAR*答案

【问题标题】：Convert const wchar_t* into a WCHAR*将 const wchar_t* 转换为 WCHAR*
【发布时间】：2016-11-23 16:46:15
【问题描述】：

我该如何让它发挥作用？ C++ 类型真的很令人困惑：

std::wstring wquery = std::wstring(query.begin(), query.end());
//split names
std::vector<WCHAR*> split_names;
std::stringstream ss;
ss.str(names);
std::string name;
while (std::getline(ss, name, ',')) {
    split_names.push_back(
        (
            std::wstring(
                name.begin(),
                name.end()
            )
        ).c_str()
    ); //error can't assign const wchar_t* into WCHAR*
}

【问题讨论】：

这里的query 是什么？请提供MCVE
他们不相等？
c_str()返回的值是const，所以vector包含的类型也需要是const。被推回的指针悬空，因为与之关联的wstring 对象已被破坏。
为什么不用std::vector<std::wstring> 而不是std::vector<WCHAR*>？
@PresidentCamacho 因为程序是这样编写的。 -- 您要求 SO 的原因不是让我们更改程序以使其工作?您正在存储指针的地址，该指针在每次迭代时都会冒烟，简单明了。所以解决方案是不要那样做。

标签： c++

【解决方案1】：

C++ 试图让你远离错误。这里：

std::wstring(name.begin(), name.end())).c_str()

您创建一个临时对象std::wstring 并获取指向字符串内容的指针。离开此块后，对象将立即被销毁。结果你会得到一个无效的指针。

不要将指向临时对象的指针存储到您的std::vector<WCHAR*> split_names; 中。

【讨论】：

不，可能是因为不是vector<const WCHAR*>
使用wcsdup(….c_str()) 是一种选择，但不是一个好选择。
@appleapple 是对的，检测到的错误不是未来的 UB。
@Cheersandhth.-Alf 大多数情况下，第一句话是为了解决C++ 类型真的很混乱。在大多数情况下，类型系统有其限制，例如const，提示程序员在做错事之前要三思而后行。
@Kay 在std::string 和std::wstring 之间还有一个可疑的转换是通过std::wstring(name.begin(), name.end())) 完成的

【解决方案2】：

我解决了它，将所有内容重写为：

//split names
                std::vector<std::wstring> split_names;
                std::stringstream ss;
                ss.str(names);
                std::string name;
                while (std::getline(ss, name, ',')) {
                    split_names.push_back(std::wstring(name.begin(), name.end()));
                }

                std::vector<const WCHAR*> pszTags;
                pszTags.resize(split_names.size());
                for (int i = 0; i < pszTags.size(); i++)
                    pszTags[i] = split_names[i].c_str();

很抱歉给您带来不便。

【讨论】：