在 Postgres 中为每个用户选择每第 N 行答案

【问题标题】：Selecting every Nth row per user in Postgres在 Postgres 中为每个用户选择每第 N 行
【发布时间】：2011-11-23 01:03:47
【问题描述】：

我正在使用这个 SQL 语句：

SELECT "dateId", "userId", "Salary" 
FROM (
   SELECT *, 
          (row_number() OVER (ORDER BY "userId", "dateId"))%2 AS rn 
   FROM user_table
 ) sa 
 WHERE sa.rn=1 
   AND "userId" = 789 
   AND "Salary" > 0;

但每次表获取新行时，查询的结果都是不同的。
我错过了什么吗？

【问题讨论】：

您需要告诉我们您想要做什么以及“新行”是什么样的，尤其是您在窗口函数中用于 ORDER BY 的“userId”和“dateId”。
我想优化此查询以在每次更新表时给我相同的结果。 dateId - 只是日期的十进制表示
Changed "dateId" 改变了窗口函数中的排序顺序。因此，结果会发生变化。
如何避免这种情况？我在想在表格底部添加“dateId”不应该影响排序顺序......

标签： sql postgresql select window-functions row-number

【解决方案1】：

假设("dateId", "userId") 是唯一的，并且新行总是有一个更大的（后来的）dateId。

经过一些cmets：

我认为你需要什么：

SELECT "dateId", "userId", "Salary"
FROM (
   SELECT "dateId", "userId", "Salary"
         ,(row_number() OVER (PARTITION BY "userId"   -- either this
                              ORDER BY "dateId")) % 2 AS rn
   FROM   user_table
   WHERE  "userId" = 789                              -- ... or that
   ) sub
WHERE  sub.rn = 1
AND    "Salary" > 0;

注意PARTITION BY。这样一来，对于每个 userId，您每秒跳过一次 dateId，并且到目前为止，其他（稍后）行不会更改选择。

另外，只要您为 single userId (WHERE "userId" = 789) 选择行，将谓词拉入子查询，达到相同的效果（单个用户的稳定选择）。两者都不需要。

子查询中的WHERE 子句仅适用于单个用户，PARTITION BY 在一个查询中适用于任意数量的用户。

_{是这样吗？是吗？
_{他们应该为此给我“侦探”徽章。
_说真的。}}

【讨论】：

感谢您的回复。我的“dateId”是一个外键（唯一）。我将尝试一些“sequenceId”，但怀疑它会有所作为
"dateId" 在被引用的表中可能是唯一的，但在 user_table 中仍然可以被多次引用。你知道这一点，对吧？试试我的骗子小测试，你就知道了。
我运行测试并没有得到任何结果。我创建表的方式是特定用户+特定日期只能在数据库中存在一次
@TimGL：你能告诉我这段代码背后的意图是什么吗：(row_number() OVER (ORDER BY "userId", "dateId"))%2 AS rn ... WHERE sa.rn=1我建议你用这些信息编辑你的问题。我怀疑我可以解决您的问题，一旦我了解了这应该实现的目标。另外，我仍然想知道我对“userId”的假设是否正确（请参阅我的回答开头）。
Brandstetter：您对“userId”的看法是正确的——它是增量的。

【解决方案2】：

如果有人插入用户 ID 低于 789 的新行，则顺序将发生变化。例如，如果您有：

如果你插入一行 userId = 2，那么 rn 会改变：

为了选择每第 N 行，您需要一个带有序列或时间戳的列。

【讨论】：

这是我的表：“dateId”、“userId”、“Salary”，每天我都用新的日期（序列、十进制）更新表，userId 保持不变，Salary 发生变化: - 15234, 789, 32 - 15237, 789, 35 - 15238, 789, 36 dateId - 是一个序列，但不包括周末和节假日。

【解决方案3】：

不，这似乎没问题。您有新行，这些行会在排序后将旧行更改为显示在不同的位置。

【讨论】：