Python 3 上 __future__ 模块中 print_function 的奇怪行为

Question

我在 Python 3.2 中观察到 __future__ 模块的 print_function 的奇怪行为。

以这段代码为例：

from __future__ import print_function
import sys

print('Enter the base path of the images: ', end='')
path = sys.stdin.readline().strip().strip('"')
if len(path) == 0:
    print("No path entered")
else:
    print(root)
print("\n\nPress ENTER to exit")
exit = sys.stdin.readline()

当脚本运行时，控制台似乎在等待用户按 ENTER，然后才显示第一个 print 语句。
然后输出如下所示：

输入图像的基本路径：未输入路径 按 ENTER 退出

今天不必要，向用户显示一个空提示会导致很多混乱，尤其是因为很多人害怕带有白色文本的黑色窗口（命令提示符）。

代码改成这个的时候

from __future__ import print_function
import sys

print('\nEnter the base path of the images: ', end='') #line now starts with \n
path = sys.stdin.readline().strip().strip('"')
if len(path) == 0:
    print("No path entered")
else:
    print(path)
print("\n\nPress ENTER to exit")
exit = sys.stdin.readline()

那么输出如预期（假设我们忽略前面的空行）：

输入图像的基本路径：c:\ C：\ 按 ENTER 退出

但是，当代码在 python 2.6 中运行时，第一个代码按预期工作（即它显示 Enter the base path of the images: 等待接收输入）。

这让我问：
为什么我需要在 print 函数前面加上 \n 才能在 Python 3.2 中显示输出，而在 Python 2.6 中运行时我不需要 \n？
难道是print_function在两个版本中的实现方式不同？

Answer 1

您正在看到行缓冲的效果。首先刷新stdout（使用sys.stdout.flush() 以向后兼容Python 2）：

print('Enter the base path of the images: ', end='')
sys.stdout.flush()

Python 2 中的 print() 函数肯定与 Python 3 中的函数不同（from __future__ import print_function 行实际上毫无意义）。在 Python 3 中，I/O 已经过大修，stdout 缓冲语义发生了微妙的变化。在 Python 2 中，sys.stdin.readline() 调用会自动刷新 stdout，在 Python 3 中不再是这种情况。

如果您使用input() 函数而不是直接从stdin 读取，则根本不需要刷新：

msg = 'Enter the base path of the images: '
try:
    # python 2
    path = raw_input(msg)
except NameError:
    # python 3
    path = input(msg)

Answer 2

在这种情况下，我会检查我的 python 版本并替换适当的“输入”函数： 现在您可以在任何需要用户交互的地方使用input。

from __future__ import print_function
import sys

if sys.version_info < (3,):
    input = raw_input

path = input('Enter the base path of the images> ').strip().strip('"')
if len(path) == 0:
    print("No path entered")
else:
    print(path)

print("\n\nPress ENTER to exit")
exit = input()