postgresql 中的 Row_number()答案

【问题标题】：Row_number() in postgresqlpostgresql 中的 Row_number()
【发布时间】：2016-05-09 20:12:36
【问题描述】：

我有一个问题：

select .....
from....
order by ....

我想在这个查询中添加行号。

当我读到row_number() 时，它说语法是：

row_number() OVER(ORDER BY ...)

意思是我必须做的：

select row_number() OVER(ORDER BY ...) , .....
from....
order by ....

这意味着我必须写两次相同的ORDER BY 语句。

有没有办法做类似的事情：

select row_number() , .....
from....
order by ....

意味着它将采用查询中给出的任何顺序，并简单地添加数字。

【问题讨论】：

不，这是不可能的。窗口函数中使用的排序顺序不一定要与整体排序顺序相同
@a_horse_with_no_name 我这里没有postgresql，但他可以通过对生成的row_number() 进行排序来尝试（如果它像SQL Server，ORDER BY 阶段是在SELECT 阶段之后，这样他就可以给生成的row_number() 起一个别名，然后对其进行排序）
@xanatos：啊，对了。
你的意思是从查询中删除订单，作为select row_number() OVER(ORDER BY ...) as rownum，然后order by rownum？
@java 是的，完全一样。遗憾的是 SQL Fiddle 现在无法正常工作，所以我无法对其进行测试。

【解决方案1】：

Postgres 确实允许以下语法：

select row_number() over (), . . .

但是，这并不一定要按照外部order by 指定的顺序返回行号。我认为 Postgres 在 order by 之前计算行号。

您可能很想使用：

select row_number() over (), . . .
from (select . . . 
      from . . .
      order by  . . .
     ) t;

而且，这似乎可以满足您的需求（例如，一台单处理器机器，它只是做了正确的事情）。但是，这不能保证有效。子查询中的排序不适用于外部查询（尽管这可能仅在多处理器机器上可见）。

我的建议？只需重复两次order by（使用表达式或别名）。这是保证工作。而且，您可能会对优化器只需要对数据进行一次排序感到惊讶。

【讨论】：

如 xanatos 所述，select row_number() over (order by ..) as rn, .... from ... order by rn 可以在 Postgres 中使用
Longshot，但是有没有人知道如何使用 typeorm 来做到这一点？