为什么要在 IMarketBillingService 之上提供另一项服务？

Question

Google 的market_billing sample 与其他this one 一样，通过本地 服务包装器BillingService 连接到远程 服务IMarketBillingService。

我知道服务有后台做事的优势，但是远程IMarketBillingService还不够吗？

在这个洋葱上再添加一层有什么好处？

如果我尝试在 UI 线程中直接从我的主要活动连接到远程 IMarketBillingService，我会失去什么？

如果不建议直接在 UI 线程中连接远程 IMarketBillingService，是否可以将本地 BillingService 替换为 main Activity 中的另一个线程？

Answer 1

当您的活动未运行时，本地 BillingService 处理来自 IMarketBillingService 的回调。

参考资料 (http://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html) 说：

"如果一个活动被暂停或停止，系统可以丢弃该活动 通过要求它完成或简单地杀死它来从内存中 过程。当它再次显示给用户时，它必须是完整的 重新启动并恢复到之前的状态。”

例如，如果您调用 RESTORE_TRANSACTIONS 计费请求，则来自 Android Market 服务的响应可能需要一些时间才能到达。通过使用服务，您知道无论活动生命周期如何，您都会随时处理响应。

只是为了好玩，我尝试编写一个小型测试应用程序，结果很满意。正在运行的线程可以在暂停或停止的活动上调用方法。即使活动不在前台，线程也可以修改它的 UI。运行以下应用程序，按主屏幕停止应用程序。 10秒后返回，看到TextView变了……

package com.example.playground;

import android.app.Activity;
import android.os.Bundle;
import android.util.Log;
import android.widget.TextView;

public class MyActivity extends Activity {

    private static String TAG = MyActivity.class.getName();

    /**
     * Called when the activity is first created.
     */
    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.main);

        Thread t = new Thread(new Runnable() {
            public void run() {
                try {
                    Thread.sleep(10000);
                    someMethod();
                } catch (InterruptedException e) {
                    Log.e(TAG, e.getMessage(), e);
                }
            }
        });
        t.start();
    }

    private void someMethod() {
        Log.d(TAG, "Some method called");
        TextView tv = (TextView) findViewById(R.id.textfield);
        tv.setText("Called later");
    }
}