REGEX 良好的开端，但需要一些排除答案

【问题标题】：REGEX good start but need some excludingREGEX 良好的开端，但需要一些排除
【发布时间】：2017-11-27 23:03:43
【问题描述】：

我有那个正则表达式

\{([^{}]|(?R))*\}

与最外层括号内容匹配的很好

foo{
    subfoo{
       "foofoofoo..."
    }
}foo

//Matches :
//   {
//   subfoo{
//      "foofoofoo..."
//   } 
//}

但我需要添加一些排除：

绕过位于单引号或双引号中的每个括号
如果右括号后跟\s*，则不匹配；（分号之间有空格）

所以下面的文字应该给出：

foo{
   subfoo{
      "foofoofoo... { "
   }
}foo

//Matches :
//   {
//   subfoo{
//      "foofoofoo... { "
//   } 
//}

和

foo{foofoofoo} ;

//Matches nothing

谁能帮忙？

【问题讨论】：

#2 可以通过否定断言... \}(?!\s+) 轻松实现；同时＃1我不确定是否可以使用正则表达式（特别是如果我们想忽略转义引号并在双引号字符串中说单引号）

标签： regex

【解决方案1】：

首先，将您的模式更改为展开版本（更高效）：

\{[^{}]*+(?:(?R)[^{}]*)*+\}

然后，按照同样的想法，您可以轻松地将部分描述为引号：

\{[^{}"]*+(?:"[^"]*"[^{}"]*|(?R)[^{}"]*)*+\}

（同样也包括单引号，从否定字符类中排除单引号并添加一个描述引用部分的分支）

您也可以考虑转义引号：

\{[^{}"]*+(?:"[^"\\]*+(?s:\\.[^"\\]*)*+"[^{}"]*|(?R)[^{}"]*)*+\}

如果您不希望结束大括号后跟;，请按照建议添加负前瞻。 (?!\s+;) 或 (?!\s*;) 取决于你想要什么。但是，如果您只想定位最外面的右括号，则必须使用条件语句(?(condition)then|else) ：(?(R)|(?!\s+;)) 或(?(R)|(?!\s*;)) 来检查您是否处于递归中。

【讨论】：

我几乎不知道 REGEXP 的基础知识。我在regex101.com 上尝试了您的示例，但它们返回了错误“（不完整的组结构”
@LePioo：这是一个错字，这取决于您想要什么：\{([^{}]*+(?:(?R)[^{}]*)*+)\} 可以在括号内进行捕获，或者如果您不需要它，则可以编辑版本。其他模式也一样。
非常感谢！（我在这里重新发布了演示链接上的 REGEXP）\{[^{}"']*+(?:"[^"\]*+(?s:\\.[^"\]*)*+" [^{}"']*|'[^'\]*+(?s:\\.[^'\]*)*+'[^{}"']|(?R)[^{} "]*)*+\}(?(R)|(?!\s*;))
还有一个问题：你知道这个 REGEX 是否可以在 javascript、python 甚至 C# 上解释吗？
@LePioo：Python，只有regex module。 Javascript，也许使用XRegExp.matchRecursive() 可以实现，但没有条件特性。 .net 语言，可能，但您必须重写模式以使用 平衡组 而不是递归。