结合两个 PMD 检查答案

【问题标题】：combine two PMD checks结合两个 PMD 检查
【发布时间】：2015-10-10 00:24:30
【问题描述】：

我在使用 PMD 检查代码错误时遇到了问题。我不知道如何同时满足两个要求。例如，如果我想检查从 BCD 扩展的文件中不存在的名为 ABC 的方法。我知道如何检查 ABC 是否存在，或者它是否使用 PMD 单独从 BCD 扩展。

像这样：

//PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name [@Image = "ABC"];
//ExtendsList/ClassOrInterfaceType [@Image != "BCD"];

现在，无论如何我可以将这两个一起检查。例如，我希望它在类中没有 ABC 扩展 BCD。看来我不能简单地使用和连接这两个 Xpath 查询。另外，我注意到我可以使用 |与他们建立联系，但是 |用作或。我需要一个and而不是or。

编辑：

我尝试过这样的事情：

//PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name[@Image = "ABC"]
 [//ancestor::ClassOrInterfaceDeclaration/ExtendsList/
                                     ClassOrInterfaceType[@Image != "BCD"]]

这似乎至少对我有用。但是我仍然不能 100% 确定这是否是正确的方法，因为我刚刚尝试过。

【问题讨论】：

标签： xpath extend pmd ancestor

【解决方案1】：

您的编辑应该可以工作，但请注意 ancestor 轴将递归所有父节点，因此不应使用 '//' 引入它。

另一种选择是基于共同祖先的 Xpath（例如ClassOrInterfaceDeclaration），然后使用and 来确保满足这两个条件。由于您似乎只是在测试是否存在满足这两个条件的节点，我想结果表达式/节点集实际上返回什么并不重要：

//ClassOrInterfaceDeclaration[ExtendsList/ClassOrInterfaceType[@Image != "BCD"] 
                  and descendant::PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name[@Image = "ABC"]]

如果您确实需要在成功时选择特定节点，只需附加该节点的路径，相对于ClassOrInterfaceDeclaration：

//ClassOrInterfaceDeclaration[... predicate ...]/Some/Path/Here

您还可以应用count() 之类的函数来确定满足条件的节点数：

count(//ClassOrInterfaceDeclaration[... predicate ...])

然后计算表达式。

（警告 - 我不熟悉 PMD 布局）

I've put some examples 显示 //ancestor:: 与 ancestor:: 和我的替代方案的效果。

【讨论】：