我正在尝试运行一个查询来检索子查询中存在的表中的所有记录。
但是，它会返回所有记录，而不是我期望的记录。
这里是查询：
SELECT DISTINCT x FROM T1 WHERE EXISTS
(SELECT * FROM T1 NATURAL JOIN T2 WHERE T2.y >= 3.0);
我已尝试测试子查询，它返回符合我的约束的正确记录数。
但是当我运行整个查询时，它会返回子查询中不应该存在的记录。
为什么 EXISTS 对 T1 中的所有记录都评估为真？
【问题讨论】：
标签： mysql sql subquery where exists
您需要一个相关的子查询，而不是子查询中的联接。目前还不清楚正确的相关性子句是什么，但是是这样的：
SELECT DISTINCT x
FROM T1
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM T2 WHERE T2.COL = T1.COL AND T2.y >= 3.0);
您的查询有一个常规子查询。每当它返回至少一行时，exists 就为真。因此，必须至少有一个匹配行。这个版本“逻辑地”运行外部T1 中每一行的子查询。
【讨论】：
问：为什么 EXISTS 对 T1 中的所有记录都评估为真？
答：因为子查询返回一行，完全独立于外部查询中的任何内容。
EXISTS 谓词只是检查子查询是否返回一行，并返回布尔值 TRUE 或 FALSE。
你会得到相同的结果：
SELECT DISTINCT x FROM T1 WHERE EXISTS (SELECT 1)
（唯一的区别是如果该子查询没有返回至少一行，那么您将不会在外部查询中返回任何行。）
子查询返回的行与外部查询中的行之间没有关联。
我预计您还有其他问题要问。答案实际上取决于您想要返回的结果集。
如果您想从 T1 返回在 T2 中有一些“匹配”行的行，您可以使用 NOT EXISTS (correlated subquery)
或者，您也可以使用连接操作返回等效结果，例如：
SELECT DISTINCT T1.x
FROM T1
NATURAL
JOIN T2
WHERE T2.y >= 3.0
【讨论】：
NATURAL JOIN 实际上是“隐藏”了您在T1 和@987654327 中“匹配”的列的名称@。我个人的偏好是避免使用NATURAL JOIN，因为如果当 T1 包含列 (fa, fee, fi, fo, fum) 并且 T2 包含列 (doh, ray, me, fa) 时它正在“工作”......使用与名称匹配的名称向 T1 或 T2 添加另一列另一个表中的现有列将“破坏”查询。例如，将列 me 添加到 T1 将改变 NATURAL JOIN 操作的作用。
它不起作用，因为外部查询和正在使用的子查询之间没有关联。下面有and T1.id = T2.id形式的关联
SELECT DISTINCT x
FROM T1
WHERE EXISTS ( SELECT 1 FROM T2 WHERE T2.y >= 3.0 and T1.id = T2.id)
;
但是，在不知道数据的情况下，我希望您不需要在该查询中使用“distinct”，这样会产生相同的结果：
SELECT x
FROM T1
WHERE EXISTS ( SELECT 1 FROM T2 WHERE T2.y >= 3.0 and T1.id = T2.id)
;
另一种可能需要不同的替代方法是第二个查询的后半部分的变体
SELECT DISTINCT x FROM T1 NATURAL JOIN T2 WHERE T2.y >= 3.0
【讨论】：
您可以使用 INNER JOIN 来获得您想要去的地方：
SELECT DISTINCT T1.X
FROM T1
INNER JOIN T2
ON T2.COL = T1.COL
WHERE T2.Y > 3.0
分享和享受。
【讨论】：