为什么这两个 c# 脚本给出不同的结果？ [复制]

【问题标题】：Why These two c# scripts give different results? [duplicate]为什么这两个 c# 脚本给出不同的结果？ [复制]
【发布时间】：2020-10-19 06:56:31
【问题描述】：

我正在处理一个大按钮列表，并尝试使用快速方式为该列表中的每个按钮 AddListener()

第一种方法是

btn[0] = CHbutt[0].GetComponent<Button>(); btn[0].onClick.AddListener(delegate { CH(0); });
btn[1] = CHbutt[1].GetComponent<Button>(); btn[1].onClick.AddListener(delegate { CH(1); });
btn[2] = CHbutt[2].GetComponent<Button>(); btn[2].onClick.AddListener(delegate { CH(2); });
btn[3] = CHbutt[3].GetComponent<Button>(); btn[3].onClick.AddListener(delegate { CH(3); });

它工作得很好，AddListener() 到btn[] 中的所有按钮；但是很多台词...

第二种方式

for (int i = 0; i < CHmatt.Count; i++)
{
    btn[i] = CHbutt[i].GetComponent<Button>(); btn[i].onClick.AddListener(delegate { CH(i); });
}

但是这个不起作用，这个AddListener()只到最后一个按钮btn[0]

我很好奇这两个脚本的区别。

【问题讨论】：

标签： c# unity3d

【解决方案1】：

这是一个捕获问题。改代码如下，避免捕获i：

for (int i = 0; i < CHmatt.Count; i++)
{
    var ii = i;
    btn[i] = CHbutt[i].GetComponent<Button>(); 
    btn[i].onClick.AddListener(delegate { CH(ii); });
}

传入AddListener 函数的是delegate 方法；然而，由于您传入循环迭代变量i，上下文被捕获，i 被实际引用。随着循环的推进，i 的值会因所有捕获而发生变化，因此这种方法“不起作用”。

通过引入i的本地副本（这里名称不重要，我称之为ii），它在每次循环迭代时超出范围，避免了i的捕获，并且实际ii 的值被传递给 delegate 方法（从技术上讲，被捕获，但它是每个循环迭代的 i 的副本，因此不会随着 i 的变化而变化。）

【讨论】：

@CoolBots - 好多了。 :-)