Parallel.ForEach 产生不准确的输出答案

【问题标题】：Parallel.ForEach produces inaccurate outputParallel.ForEach 产生不准确的输出
【发布时间】：2012-11-13 20:37:40
【问题描述】：

我有一个场景，我必须运行嵌套的 foreach 来创建一个列表。我所做的伪代码如下

foreach(var x in list)           (ForEach1)
   get m // List<string>
   foreach(var k in m)           (ForEach2)
     get t // List<string>
        foreach(var o in t)      (ForEach3)
          // Do some work. and add output to a list
          // which is defined before first for each

但是，因为我在 Foreach2 和 Foreach3 中从外部系统（通过运行 Perforce 命令从 Perforce）检索数据，所以这段代码运行速度非常慢，我确实需要加快速度。

我尝试使用 Parallel.ForEach 并行运行 ForEach1 或 ForEach2。在我的测试中，它显着提高了性能，但产生了不准确的结果。

如果我使用 foreach 语句运行此代码，我生成的列表有 625 个项目（这是正确的）
如果我将 Parallel.ForEach 用于 ForEach1，我会在列表中添加 325，这远低于我的预期。
最后，如果我将 Parallel.ForEach 用于 ForEach2，我将 605 项添加到列表中，但仍有 20 项缺失。

我不确定我做错了什么，或者我错过了什么。使用并行 foreach 或 for 时需要考虑哪些事项？

谁能帮我解决一下？任何其他提高性能的建议将不胜感激

谢谢

【问题讨论】：

这可能会有所帮助stackoverflow.com/questions/13142099/…
您是否尝试过使用 ForEach3 的并行版本？
听起来像是某种竞争条件。您为最终结果添加的集合是线程安全集合（例如 ConcurrentBag）吗？
@Taner ForEach3 是什么？
@flipchart 不是，但现在是，但没有任何改变，恐怕。

标签： c#-4.0 parallel-processing

【解决方案1】：

我不知道您的“获取”操作是什么，但这也可能是闭包的问题。你可以在网上搜索它。例如The foreach identifier and closures 和http://www.codethinked.com/c-closures-explained

【讨论】：

大概就是这样。如何修复的一个例子会很好。例如，不要写get t; foreach (var o in t)，而是写get t; var t_copy = t; foreach (var o in t_copy)