MailMessage 需要任何设置来初始化吗？答案

【问题标题】：does the MailMessage require any setting to initialize?MailMessage 需要任何设置来初始化吗？
【发布时间】：2016-11-21 12:37:14
【问题描述】：

在我的控制台程序中，我想使用System.Net.Mail.MailMessage 向某人发送电子邮件。但是，我无法初始化它:(

命名空间：

using System.Net;
using System.Net.Mail;

代码：

class emailHelper
{
    string to = "jane@address.com";
    string from = "ben@address.com";
    MailMessage message = new MailMessage(from, to);// errors here
}

错误信息是关于：

字段初始值设定项不能引用非静态字段、方法或属性“programA.emailHelper.from”

字段初始值设定项不能引用非静态字段、方法或属性“programA.emailHelper.to”

我不知道在使用 MailMessage 之前我是否遗漏了一些要设置的内容。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： c# php

【解决方案1】：

错误消息为您提供所有信息。

字段初始值设定项不能引用非静态字段、方法或属性

所以如果你想让它工作，你应该让你的字符串字段是静态的。我怀疑这是你想要的。

class emailHelper
{
    static string to = "jane@address.com";
    static string from = "ben@address.com";
    MailMessage message = new MailMessage(from, to);// errors here
}

就像我说的那样，这不是您希望从一种辅助方法中获得的静态往返地址。您的代码应如下所示：

public class EmailHelper
{
    public string To {get; set;}
    public string From {get; set;}
    public MailMessage message {get; set;}

    public EmailHelper(string to, string from)
    {
         To = to;
         From = from;

         message = new MailMessage(from, to);
    }

}

在这种情况下，您有来自帮助程序的地址，您可以创建多个 MailMessage 类。

【讨论】：

【解决方案2】：

如错误信息所述

字段初始值设定项不能引用非静态字段、方法或属性

这意味着您不能使用一个字段来初始化另一个字段。但是你可以在这里使用构造函数，你的类实现如下：

class emailHelper
{
    string to = "jane@address.com";
    string from = "ben@address.com";
    MailMessage message; // Declare here
    public emailHelper() // Constructor
    {
        message = new MailMessage(from, to);//initialize here
    }
}

或者像这样使用只读属性获取器：

public MailMessage Message
{
    get { return new MailMessage(from, to); }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

字段初始值设定项不能引用非静态字段、方法或属性 'field' 实例字段不能用于初始化其他方法外的实例字段。如果您尝试初始化一个方法外的变量，考虑执行初始化在类构造函数中

查看文档：Compiler Error CS0236

// CS0236.cs
public class MyClass
{
   public int i = 5;
   public int j = i;  // CS0236
   public int k;      // initialize in constructor

   MyClass()
   {
      k = i;
   }

   public static void Main()
   {
   }
}

【讨论】：