IBM Db2 Sql 查询优化答案

【问题标题】：IBM Db2 Sql query optimizationIBM Db2 Sql 查询优化
【发布时间】：2016-10-07 14:04:14
【问题描述】：

我有这个问题：

select DBSAITE.MITEM, DBSAITE.MPDSC, DBSAITE.MUTMS, MVSACPE.COSTUN,  PCSACST.CSTTYAPP, 
SUM(PCSACST.CSTBURD1 + PCSACST.CSTBURD2 + PCSACST.CSTLABOR + 
PCSACST.CSTMAT + PCSACST.CSTSETUP + PCSACST.CSTEXTRN) as COSTO_STD 
from MVSACPE, PCSACST, DBSAITE
WHERE PCSACST.CSTCOSC = MVSACPE.CODSOC
AND PCSACST.CSTITEM = MVSACPE.CODITM
AND MVSACPE.CODITM = DBSAITE.MITEM
AND DBSAITE.MCOSC = 'GRS'
AND MVSACPE.CODSOC = 'GRS23'
AND MVSACPE.DTPERI = '201512'
AND MVSACPE.CODMAG = 'ALL'
AND MVSACPE.CODCOS = 'MPR' 
AND PCSACST.CSTDATE = '20150630'
AND PCSACST.CSTTYPE = 'SG'
GROUP BY DBSAITE.MITEM, DBSAITE.MPDSC, DBSAITE.MUTMS, MVSACPE.COSTUN,PCSACST.CSTTYAPP

我想以某种方式优化查询，因为 join 可以处理数十万条记录并且非常慢（3 分钟）。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

您正在从 SELECT 语句中的联接表中选择数据，并按它们进行分组。如果您打算从这些表中检索数据，则不能使用 EXISTS。 EXISTS 只检查它们是否……嗯……存在。它不返回任何东西。
您可能想查看这些表的索引方式。
存在什么？请描述
我编辑了问题，我想知道是否可以优化查询（exists子句不重要）。
取决于您的数据基数，但将分组放在子查询中可能会有所帮助（即，仅引用 PCSACST），因为这样更有可能使用索引。

标签： sql join db2 query-optimization exists

【解决方案1】：

首先，使用显式JOIN 语法重写查询。如果不出意外，这样可以更轻松地查看要做什么：

select DBSAITE.MITEM, DBSAITE.MPDSC, DBSAITE.MUTMS, MVSACPE.COSTUN,  PCSACST.CSTTYAPP, 
SUM(PCSACST.CSTBURD1 + PCSACST.CSTBURD2 + PCSACST.CSTLABOR + 
PCSACST.CSTMAT + PCSACST.CSTSETUP + PCSACST.CSTEXTRN) as COSTO_STD 
from MVSACPE JOIN
     PCSACST
     ON PCSACST.CSTCOSC = MVSACPE.CODSOC AND
        PCSACST.CSTITEM = MVSACPE.CODITM JOIN
     DBSAITE
     ON MVSACPE.CODITM = DBSAITE.MITEM
WHERE DBSAITE.MCOSC = 'GRS' AND
      MVSACPE.CODSOC = 'GRS23' AND
      MVSACPE.DTPERI = '201512' AND
      MVSACPE.CODMAG = 'ALL' AND
      MVSACPE.CODCOS = 'MPR' AND
      PCSACST.CSTDATE = '20150630' AND
      PCSACST.CSTTYPE = 'SG'
GROUP BY DBSAITE.MITEM, DBSAITE.MPDSC, DBSAITE.MUTMS, MVSACPE.COSTUN,PCSACST.CSTTYAPP;

索引可能有助于查询。目前尚不清楚哪种条件最具选择性。缺少其他信息，最好从以下开始：

- `MVSACPE(CODSOC, DTPERI, CODMAG, CODCOS, CODITM)`
- `PCSACST(CSTCOSC, CSTITEM, CSTDATE, CSTTYPE)`
- `DBSAITE(MITEM, MCOSC)`

【讨论】：