捕获的异常本身为 null ！答案

【问题标题】：Caught exception is null itself !捕获的异常本身为 null ！
【发布时间】：2021-02-04 00:20:25
【问题描述】：

我有一个 ASP.NET 应用程序。一切都很好，但最近我得到了自己为空的异常：

try
{
    // do something
}
catch (Exception ex)
{
    Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message);
}

有时ex 本身就是null！

有什么想法吗？

【问题讨论】：

可能不是异常为空，而是编译器可能正在优化其余部分代码，导致您的异常出现在其他地方。您可以粘贴任何实际代码吗？
另外，您是否已将问题范围缩小到当您收到 null ex（或 null ex.Message）时发生的一致情况？
ex 是 null。我放了一个Break Point，我确定它是ex。
这完全不可能发生，除非你事先写ex = null;。
你把断点放在哪里了？如果在 'catch' 行中，然后将鼠标指针悬停，您实际上可能会得到空值。您需要在 catch 语句中运行代码以将异常引用到 ex。

标签： c# asp.net exception null

【解决方案1】：

对于任何在这里结束的人，我已经找到了一个可能的实例（如果只能在调试器中检测到）。 VS2013 更新 4。

破碎：

try
{
    // do something
}
catch (WebException ex) // <- both variables are named 'ex'
{
    Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message);
}
catch (Exception ex) // <- this 'ex' is null
{
    Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message);
}

解决方案是以不同的方式命名异常变量。

固定：

try
{
    // do something
}
catch (WebException webEx) // <- all good in the hood
{
    Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + webEx.Message); // <-
}
catch (Exception ex) // <- this 'ex' correctly contains the exception
{
    Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message);
}

【讨论】：

我在 VS2013 更新 4 中遇到了同样的问题。您是否已经向微软报告了这个错误？我试过了，但似乎很难创建一个复制品。当我在try 子句中添加一个简单的throw new InvalidOperationException() 时，问题不会发生。
我已经在 MS Connect here 上报告了这个问题。欢迎您投票。
同样的问题并用 Visual Studio 2013 Update 5 修复。
这是正确的答案...我已经受苦了。 VS2015 中问题依然存在。
对我来说，只有一个 catch 块。仍然，我得到了这个问题。不确定代码有什么问题？

【解决方案2】：

就我而言，原因是StackOverflowException。此类异常通常根本不会到达 catch 块，但这次，由于某种我不明白的原因，它确实到达了 catch 块，但异常是 null。

【讨论】：

【解决方案3】：

我刚刚遇到了一个问题，有人将ex.InnerException 传递给一个方法，其中ex 是根。由于该参数也称为ex，因此当我查看最初捕获的异常时，它会导致调试器出现一些混乱。这可能是一些粗心的重构的结果。

例如：

public void MyMethod(string input)
{
    try {
        Process(input);
    } catch (Exception ex) { // <- (2) Attempting to view ex here would show null
        _logger.log(ex);
        LogInner(ex.InnerException);
    }
}

private void LogInner(Exception ex)
{
    _logger.log(ex); // <- (1) NullReferenceExeption thrown here
    if(ex.InnerException != null)
        LogInner(ex.InnerException);
}

这是这样重构的：

public void MyMethod(string input)
{
    try {
        Process(input);
    } catch (Exception ex) {
        LogExceptionTree(ex);
    }
}

private void LogExceptionTree(Exception exception)
{
    _logger.log(exception);
    if(exception.InnerException != null)
        LogExceptionTree(exception.InnerException);
}

【讨论】：

我遇到了同样的问题。外部异常命名为 Exception ex，内部异常也命名为 null。

【解决方案4】：

这不可能发生。

如果您throw null，您将从throw 获得NullReferenceException； catch 块中的异常永远不能是 null。

你还有别的东西是null。

【讨论】：

+1 堆栈溢出问题让我测试最糟糕的事情！
如果可以抛出null不知何故，我不会感到惊讶。我认为已经可以抛出不是从Exception 派生的类。但是如果catch(Exception ex) 会捕获这样的null 异常，我会感到惊讶。
不。就像 SLaks 说的：如果你抛出一个空引用，你会得到一个NullReferenceException。我自己也试过了。
我不throw 例外。我还在那里放了一个Break Point，而ex 为空。也许这不是CLR 问题，而是Visual Studio 2010。
这绝对会发生。亲身经历过。

【解决方案5】：

当异常是 AggregateException 时，可能会发生这种情况。

【讨论】：

【解决方案6】：

我也遇到了同样的问题，原因是：异常是NullReferenceException，所以不能使用ex.Message，应该试试flowing：

try
 {     // do something } 

catch (NullReferenceException)
{
  Logger.Log("Error while tried to do something. Error: Null reference");
}

catch (Exception ex) 
{     
  Logger.Log("Error while tried to do something. Error: " + ex.Message); 
}

【讨论】：

你错了。 NullReferenceException 不会有空的 Message。