使用 Moq 测试接受委托的方法答案

【问题标题】：Testing a method accepting a delegate with Moq使用 Moq 测试接受委托的方法
【发布时间】：2015-09-16 06:32:17
【问题描述】：

我的代码正在使用一个组件来实现这样的接口

public interface IFoo 
{ 
    void DoSomething(string p1);

    void DoSomething(string p1, Action<string> p2);
}

目前，我正在使用第一种方法，但我计划改用第二种方法，并且希望尽可能提高覆盖率。

只是我真的不知道如何检查委托，甚至只是设置 Moq 来模拟界面。

我试过了

mock.Setup(p => p.DoSomething(It.IsAny<string>(), It.IsAny<Delegate>()));
mock.Setup(p => p.DoSomething(It.IsAny<string>(), It.IsAny<Action<string>>()));

但两者都不会让我建造。有什么建议吗？

【问题讨论】：

我不想用明显的代码来膨胀帖子=）
好吧，不要臃肿，但是一些关于什么不起作用的细节（是否有编译错误？如果有，你可以发布它吗？）会有所帮助
您的 mock.Setup(... 行不平衡（它们缺少 Setup() 的右括号。这只是复制粘贴错误吗？当我修复它时，您的第二行（It.IsAny >()) 对我来说很好。
这是一个复制粘贴错误。而且，确实，现在它正在构建。尽管如此，能够对 Action 的内容进行某种断言还是很有趣的。
但这会给你什么？当您在测试其他方法 Bar 时，您将模拟 IFoo，并且您知道 Bar 将调用 This.myFoo.DoSomething("bar", myAction); 对于 Bar 上的测试，Foo 对象对传递给它的操作做了什么并不重要； IFoo 不返回任何数据。您是否依赖于代码中调用 DoSomething 的 Action p2 的副作用？

标签： c# unit-testing delegates moq

【解决方案1】：

行：

mock.Setup(p => p.DoSomething(It.IsAny<string>(), It.IsAny<Delegate>()));

必须不编译，因为DoSomething 需要Action<string>，并且Delegate 不能隐式转换为Action<string>。你的另一行：

mock.Setup(p => p.DoSomething(It.IsAny<string>(), It.IsAny<Action<string>>()));

有效且正确！

只有当p2满足某些条件时才可以设置，例如：

mock.Setup(p => p.DoSomething(It.IsAny<string>(),
    It.Is((Action<string> p2) => p2 != null && p2.Target is SomeClass)
    ));

或者你可以使用CallBack来检查：

mock.Setup(p => p.DoSomething(It.IsAny<string>(), It.IsAny<Action<string>>()))
    .CallBack((string p1, Action<string> p2) =>
    {
        // your code (for example Asserts) here,
        // use p2
    });

当然，你可以检查一个Action<string>的数量是有限制的，但是你可以看看它是否非空，看看它的p2.Target是非空还是具有特定类型或等于给定实例，您可以查看 p2.Method 是否是已知（命名）方法，或者如果您期望所谓的多播委托，则可以使用 p2.GetInvocationList()。

【讨论】：

谢谢！您的回答给了我一个帮助我解决问题的想法。我所做的只是提取一个服务来处理 Action 的逻辑。在测试中，我只是验证了第二个服务被正确调用。