如何为每个 xUnit.net 测试方法使用单独的 AppDomain？答案

【问题标题】：How can I use a separate AppDomain for each xUnit.net test method?如何为每个 xUnit.net 测试方法使用单独的 AppDomain？
【发布时间】：2014-01-29 20:26:52
【问题描述】：

xUnit 对整个测试程序集使用相同的 AppDomain，这是有问题的，因为我正在测试 UI 库并且需要为每个单独的测试创建一个新的 Application 实例。

当我运行单个测试时它可以工作，但是当我 Run All 第一个测试通过时，但所有后续测试都失败，Cannot create more than one System.Windows.Application instance in the same AppDomain 在我创建新的 Application 对象的那一行。

【问题讨论】：

对于每个测试（即测试方法）或每个文本“夹具”
@PeterRitchie 对于每种测试方法（事实）
patrick.lioi.net/2013/04/18/isolating-execution
msdn.microsoft.com/en-us/library/6s0z09xw%28v=vs.90%29.aspx

标签： c# .net xunit.net

【解决方案1】：

也许您可以尝试像这样进行测试class：

public class DomainIsolatedTests : IDisposable
{
  private static int index = 0;
  private readonly AppDomain testDomain;

  public DomainIsolatedTests()
  {
    var name= string.Concat("TestDomain #", ++index);
    testDomain = AppDomain.CreateDomain(name, AppDomain.CurrentDomain.Evidence, AppDomain.CurrentDomain.SetupInformation);
    // Trace.WriteLine(string.Format("[{0}] Created.", testDomain.FriendlyName)); 
  }

  public void Dispose()
  {
    if (testDomain != null)
    {        
      // Trace.WriteLine(string.Format("[{0}] Unloading.", testDomain.FriendlyName));
      AppDomain.Unload(testDomain);        
    }
  }

  [Fact]
  public void Test1()
  {
    testDomain.DoCallBack(() => {
      var app = new System.Windows.Application();

      ...
      // assert
    });
  }

  [Fact]
  public void Test2()
  {
    testDomain.DoCallBack(() => { 
      var app = new System.Windows.Application();

      ...
      // assert
    });
  }

  [Fact]
  public void Test3()
  {
    testDomain.DoCallBack(() => {
      var app = new System.Windows.Application();

      ...
      // assert
    });
  }

  ...
}

【讨论】：

嗯，这“有效”，但问题是即使 DoCallBack 方法中的测试失败，xUnit 也会报告测试成功。似乎异常被某种方式吞噬了
@Flagbug 你能举一个你的失败测试的例子吗？
@Flugbug 您是否设法传播异常以便 xUnit 可以检测到它？
异常需要可序列化。如果没有，我发现您仍然会遇到“传播”异常，但这实际上是一个新异常，表明在单独的 AppDomain 中引发的原始异常未标记为可序列化。对我来说已经足够好了，因为据我所知，它仍然表明存在异常。

【解决方案2】：

也许，foreach 测试你可以在一个新的域中动态加载你的程序集。

public static void DynamicExecution(String assemblyFileName, String uniqueDomName)
{
    Boolean retVal = false;

        AppDomain newDomain = AppDomain.CreateDomain(uniqueDomName);
        YourClass yourClass = (YourClass)newDomain.CreateInstanceFromAndUnwrap(assemblyFileName, "YourClass");

        //do what you need with yourClass Object


        AppDomain.Unload(newDomain);
        newDomain = null;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

AppDomain appDomain = AppDomain.CreateDomain("WorkerDomain " + Thread.CurrentThread.Name);

var domain = (AppDomainWorker)appDomain.CreateInstanceAndUnwrap(Assembly.GetExecutingAssembly().FullName, typeof(AppDomainWorker).FullName);

domain.Executor();

internal class AppDomainWorker
{
    internal object Executor ()
    {
        // your unit test can run here
    }
}

两个更重要的事情：

1) 您可能需要将类标记为MarshalByRefObject 并覆盖InitializeLifetimeService 方法以使对象具有更长的寿命或存在。如果您必须在 appdomains 之间进行通信，则需要 MarshalByRefObject。有关此内容的详细信息，请阅读 Microsoft 远程处理概念。

2) 有时我们可能需要在 AppDomains 中进行程序集解析，如果它不接受在父域中加载的程序集，但在极少数情况下。

【讨论】：