PL/SQL 触发器从一个表上的 INSERT 更新另一个表答案

【问题标题】：PL/SQL Trigger to update another table from INSERT on one tablePL/SQL 触发器从一个表上的 INSERT 更新另一个表
【发布时间】：2025-12-20 23:50:16
【问题描述】：

我正在使用 SQL 和 Oracle 数据库，需要一些帮助 - 我很难理解触发器。

当我在表 A 中插入一行时，我需要一个触发器，以便它更新表 B 上的一行：特别是主键与刚刚添加到表 A 的行的相应外键匹配的行。

例如，表 A 中的列 X 是引用表 B 中的列 Y（主键）的外键。当我向表 A 添加一行时，我需要表 B 的列 Z 将 1 添加到其列 X = Y 列的行中的数值。

根据我对触发器的有限理解，这是我迄今为止在 SQL 中所能得到的，以防万一它有帮助（我意识到它不是很好，将其视为伪代码）：

CREATE OR REPLACE TRIGGER test_trig
AFTER INSERT OR UPDATE ON tableA
FOR EACH ROW

BEGIN
  UPDATE tableB
  SET columnZ = columnZ + 1
  WHERE tableA.columnX = tableB.columnY;
END test_trig;
/

谢谢

【问题讨论】：

标签： database oracle plsql

【解决方案1】：

我猜您正在为 (A) 保留历史 (B) 计数器或 (C) 数据完整性问题实施某种机制。如果是这种情况，我建议使用 pl/sql 包执行更新，该包将处理所有必要的更新/其他 DML 操作。应用程序通过 pl/sql 包更新数据是最佳实践。通过这种方式，您可以在内部控制流程，并且更易于维护。另外，当您忘记在该表上有触发器时，您可以在将来保存自己的问题。

我可以为您提供一个关于触发器的提示 - 在您决定使用触发器之前，请确保您已经用尽了所有其他可能性。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果 tableB.columnZ 表示被引用的 tableA 记录的计数，那么除非 tableA 的引用列可以更改，否则触发 tableA 的 UPDATE 是没有意义的。

第一次情况：tableA.ReferenceColumn 不变：

CREATE OR REPLACE TRIGGER test_trig
AFTER INSERT ON tableA
FOR EACH ROW
BEGIN

  UPDATE tableB
  SET columnZ = columnZ + 1
  WHERE tableB.columnX = :NEW.columnX;
END test_trig;
/

第二种情况：tableA.ReferenceColumn 确实发生了变化：

CREATE OR REPLACE TRIGGER test_trig
AFTER INSERT OR UPDATE OF columnX ON tableA
FOR EACH ROW

BEGIN

  IF UPDATING AND nvl(:OLD.columnX,0) <> 0 THEN
      UPDATE tableB
      SET columnZ = columnZ - 1
      WHERE tableB.columnX = :OLD.columnX;
  END IF:

  IF nvl(:NEW.columnX,0) <> 0 THEN
      UPDATE tableB
      SET columnZ = columnZ + 1
      WHERE tableB.columnX = :NEW.columnX;  
  END IF;

END test_trig;
/

第三种情况：tablaA 记录可以删除：

CREATE OR REPLACE TRIGGER test_trig
AFTER INSERT OR DELETE OR UPDATE OF columnX ON tableA
FOR EACH ROW

BEGIN
  IF (UPDATING OR DELETING) AND nvl(:OLD.columnX,0) <> 0 THEN
      UPDATE tableB
      SET columnZ = columnZ - 1
      WHERE tableB.columnX = :OLD.columnX;
  END IF:

  IF nvl(:NEW.columnX,0) <> 0 THEN
      UPDATE tableB
      SET columnZ = columnZ + 1
      WHERE tableB.columnX = :NEW.columnX;  
  END IF;
END test_trig;
/

【讨论】：

【解决方案3】：

试试这个：

语法将是

CREATE OR REPLACE TRIGGER test_trig
AFTER INSERT OR UPDATE ON tableA
FOR EACH ROW

BEGIN
  UPDATE tableB
  SET columnZ = columnZ + 1
  WHERE tableB.columnX = :NEW.columnX;
END test_trig; 
/

:new.columnX 引用表A columnX。

【讨论】：

【解决方案4】：

足够好的开始。

首先 - 让我们解决这个问题 - 这没有很好地标准化 - 您描述的值似乎应该在运行时而不是在数据操作时计算。

考虑以下几点：

插入 = +1 到列 - 好的

更新 = ?我想并不总是对列 +1 - 可能只有在修改某些其他数据时。例如 - 如果我更新表一个集合 col1=col1。也许你想要的也许不是。

删除 = ?删除是否意味着列的-1？

语法：

WHERE tableA.columnX = tableB.columnY;

应该是

WHERE :new.columnX = tableB.columnY;

【讨论】：