在 Access 中选择期间反转是/否字段答案

【问题标题】：Reversing Yes/No field during Select in Access在 Access 中选择期间反转是/否字段
【发布时间】：2012-11-03 05:37:54
【问题描述】：

有没有办法在 Access 中的选择语句期间反转是/否字段？我知道如何在 SQL 期间执行此操作，但在 Access 中不会这样做。

这是场景：

我正在将数据从 Access DB 迁移到 SQL DB。 Access 中所述数据中的 Yes/No 字段是 obsolete_flag。相应地，在 SQL 中，我有 IsActive。 SQL 的值需要反转，因为 IsActive 暗示它为真，而 obsolete_flag 表明它为假。

任何建议将不胜感激。谢谢。

最诚挚的问候，查德·约翰逊

【问题讨论】：

标签： sql-server-2008 ms-access-2007 data-migration

【解决方案1】：

好的，最简单的方法是将值加 1。这将反转是/否字段并同时使其兼容。

SELECT obsolete_flat+1 AS IsActive

这会将 Access False 值 (0) 更改为 SQLServer True (1)，并将 Access True 值 (-1) 更改为 SQLServer False (0)。

你们想多了。

【讨论】：

这个解决方案也不行。当数据从“是/否”的 Access 返回时，它以“真”、“假”的形式出现。尝试向其添加 + 1，您会收到以下错误：“将 nvarchar 值 'False' 转换为数据类型 int 时转换失败。”我想现在我会坚持我的 foreach 循环，因为它似乎是唯一正确反转数据值的方法。
该解决方案将在 Access 中运行。但是，您的错误告诉我您已经将表转换为 SqlServer，因此您需要一个适用于 SS 的解决方案。好的，试试这个：UPDATE test SET isactive = CASE WHEN obsolete_flat = 'True' THEN 0 ELSE 1 END
我对那个不好。我以为你的意思是一旦涉及到 SQL。我做了修复，它似乎工作。谢谢！

【解决方案2】：

Yes/No 有点，你可以用 SELECT NOT obsolete_flat AS IsActive .....

怎么样

SELECT CASE WHEN obsolete_flag = 0 THEN 1 ELSE 0 END as IsActive ...

【讨论】：

这在 Access 中有效，但 SQL 无法读取。原因是，Access 将 Yes 值更改为 -1，No 值更改为 0。

【解决方案3】：

好的，我想出了自己的解决方案。在将 obsolete_flag 插入 SQL 之前，我只是 foreach 循环了 Access 数据并反转了它的值。不优雅，但我猜是有效的。如果有人有办法在 SQL 或 Access 中做得更好，请告诉我，我会给你功劳。谢谢。

【讨论】：

好吧，我猜对你有用的。但请尽量不要将 SQL Server 简称为“SQL”。 SQL 是一种语言，而SQL Server 是一种产品，是众多使用SQL 的产品之一。我意识到在某些情况下（例如在您的同事中），将 SQL Server 称为“SQL”可能完全没问题（或者，更确切地说，这取决于您），但通常这是不正确的并且可能会非常混乱。在大型社区中，最好坚持使用正确的术语以避免误解。
您的评论在这种情况下没有什么意义。在标签中，它显然有 SQL Server 2008。在尝试演讲/批评之前尝试阅读，尤其是因为您甚至没有尝试对原始问题提供任何形式的答案。不是要表现得像个混蛋，而是说真的，如果您一开始甚至不打算对您的帖子做任何有意义的事情，为什么还要费心批评。
如果我冒犯了你，我很抱歉。我只是想让你在你的帖子中少含糊，仅此而已。我确实阅读了您的问题和答案。事实上，在我阅读它们并最终意识到“SQL”是什么意思之后，我才决定发表我的评论。再说一次，我不是故意冒犯你的，如果我这样做了，我真的很抱歉。
你不厌其烦地批评和回答问题，这让我很恼火。重点是什么？如果有人提出问题，人们通常会希望获得有关如何解决问题的建议，而不是被教导他们如何提出问题，这与实际问题无关。是的，我可以说“在 SQL Server 中，我该怎么做。”我想要实际的 SQL 语句来实现这一点。实际的 SQL 与我在发布之前在研究中看到的没有什么不同。无论如何，在您提供答案之前请记住这一点。
你的意思是，我要求你说得更清楚的目的是什么？您的问题越清晰，人们理解它所需的时间就越少，因此，他们将投入更多的时间来尝试回答它。相信我，当我发表评论时，我考虑到了您的利益，就像整个社区的利益一样。我没有攻击你。相反，我试图以尽可能友好的方式提出我的建议。显然，我失败了很多次。尽管如此，我仍然相信，在提出问题时，您可能会从不那么模棱两可中受益。