是否可以在没有后台工作人员的情况下制作简单的 C# 字幕进度条？答案

【问题标题】：Is it Possible to Make a Simple C# Marquee Progress Bar without a Background Worker?是否可以在没有后台工作人员的情况下制作简单的 C# 字幕进度条？
【发布时间】：2016-08-11 05:38:33
【问题描述】：

我有一个非常简单的表单，上面有一个进度条和一个删除按钮。当用户单击“删除”时，存储过程会运行大约五分钟。

我想运行一个简单的选取框进度条，但它从未出现。我阅读了有关此的所有其他问题，但它们都需要背景工作人员。

是否可以在没有后台工作人员的情况下制作字幕进度条？

    public partial class ProgressBarSample
{
    public ProgressBarSample

        {
            progressBar1.Style = ProgressBarStyle.Marquee;
            progressBar1.Visible = false;
        }


    private void btnDelete_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            progressBar1.Visible = true;
            // run stored procedure that takes around 5 minutes
            Task.Delay(10000);
            progressBar1.Visible = false;
        }
}

【问题讨论】：

标签： c# .net progress-bar

【解决方案1】：

你的代码

progressBar1.Visible = true;
// run stored procedure that takes around 5 minutes
Task.Delay(10000);
progressBar1.Visible = false;

阻止您的应用程序处理 Windows 消息，直到延迟完成，因为您阻塞了负责处理这些消息的线程。 Windows 依赖于及时处理这些消息。

结果是您的用户界面将显示为对用户没有响应。

有许多机制允许您在第二个线程上进行处理。 BackgroundWorker 是 WinForms 首次出现时常用的一种，并且仍然是一个可靠的选择。您可以使用在另一个线程上执行长时间运行工作的任何技术，但您必须在另一个线程上执行此操作。

您可以使用异步模式来简化其他线程的编码

private async void btnDelete_Click(object sender, EventArgs e)
{
    progressBar1.Visible = true;
    await Task.Run(() =>
    {
        // run stored procedure that takes around 5 minutes
        Task.Delay(10000);
    });
    progressBar1.Visible = false;
}

【讨论】：

您评论的代码并没有按照您说的那样做，因为Task.Delay() 方法不会阻塞。现在，如果 OP 发布了一个不好的问题，他们提供的代码实际上并不能重现他们遇到的特定问题，实际上他们有一些东西 does 代替 where他们目前显示Task.Delay()，那么您的建议会更合适。但是你回答的问题与被问到的不同。

【解决方案2】：

如果没有一个好的Minimal, Complete, and Verifiable code example 可以可靠地重现您的问题，就不可能确定问题出在哪里。但是，您发布的代码将不起作用。您的btnDelete_Click() 方法将Visible 属性设置为true，但随后立即将其设置回false，因为Task.Delay() 方法实际上并没有阻塞。

你想要的大概是这样的：

private async void btnDelete_Click(object sender, EventArgs e)
{
    progressBar1.Visible = true;
    // run stored procedure that takes around 5 minutes
    await Task.Delay(10000);
    progressBar1.Visible = false;
}

【讨论】：

代码示例似乎足以理解问题。一个完整的（可编译的）WinForms 示例有很多会影响核心问题的包袱。他在他的真实代码中插入了 Task.Delay 作为对存储过程的调用的代理，因此 Task.Delay 并不是他所追求的。
@EricJ.：插入一个非阻塞调用作为阻塞调用的代理虽然看似合理，但却是错误，并且会阻止任何人真正了解代码的作用。如果他们想要一个真正解决他们问题的答案，OP 需要提供一个好的minimal reproducible example。

【解决方案3】：

BackgroundWorker 是进行此类后台工作的普遍接受的方法，因此得名；但是对于原始的“显示 X 时间段”，您可以使用 Timer 来检查自上次单击（在这种情况下）删除以来经过的时间量，以查看它是否应该隐藏控件（并禁用自身，没有用无事可做时打勾。）

类似：

public partial class ProgressBarSample
{
    TimeSpan pbShowDuration = [blah blah];
    DateTime pbShowFrom = DateTime.MinDate;

    public ProgressBarSample
    {
        progressBar1.Style = ProgressBarStyle.Marquee;
        progressBar1.Visible = false;
    }

    private void btnDelete_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        progressBar1.Visible = true;
        pbShowFrom = DateTime.Now;
        timer1.Enabled = true;
        // run stored procedure that takes around 5 minutes
    }

    private void timer1_Tick(object sender, EventArgs e)
    {
        if ((DateTime.Now - pbShowFrom) > pbShowDuration)
        {
            timer1.Enabled = false;
            progressBar1.Visible = false;           
        }
    }
}

但是你打算如何更新进度条呢？

【讨论】：

存储过程的运行时间不是很可预测。在数据较少的 QA 服务器上，它可能会在 2 分钟内完成，如果服务器负载过重或服务器在未来某个时间点有更多数据，它可能会在 10 分钟内完成。为[blah blah] 插入合适的时间几乎是不可能的。
@EricJ。只看问题中包含的内容，以及为什么我在示例前面加上“原始'显示 X 时间段'”的描述。显然，理想的解决方案是 backgroundworker 或其他形式的线程；大多数需要进度条的任务都不是高度可预测的（不仅仅是存储过程），如果其他进程对存储介质/带宽造成足够的负担，即使加载文件也会有很大差异。
@Uueerdo - 选框只是转了一圈，这正是我想要的。

【解决方案4】：

借助 C# 中的新任务、同步、等待功能，您有很多选择。如果除了让用户知道操作已完成之外您不需要做任何事情，您可以启动进度条，然后启动运行您的 proc 的任务，完成后停止进度条。我个人会放一些进度条以外的东西。对我来说，进度条意味着你有有限的时间等待。如果您的 SP 可以随时间变化，我会使用某种繁忙的显示图标或类似的东西。

在这种情况下，我个人会使用 Task.ContinueWith。

这篇 MSDN 文章展示了处理它的好方法。

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd270696(v=vs.110).aspx

【讨论】：

【解决方案5】：

Background worker 是一种旧方法，已被 Tasks 取代。任务有更多的功能，可以做后台工作者不能做的事情，并且使用起来更简单。

【讨论】：