同一实体的多对多集合，具有双向关系答案

【问题标题】：Many-to-many collection of same entity, with two-way relationship同一实体的多对多集合，具有双向关系
【发布时间】：2014-08-13 21:06:37
【问题描述】：

假设我有一个小部件实体，并且我想跟踪与每个小部件相邻的其他小部件。如果第一个小部件与第二个小部件相邻，则反之亦然——第二个与第一个相邻。

理想情况下，我会在实体上有一个集合，并且可以流畅地为这种关系配置实体。

public class Widget
{
    // ...

    public virtual ICollection<Widget> Adjacent { get; set; }
}

但是，当我尝试这样做时......

modelBuilder.Entity<Widget>
            .HasMany(w => w.Adjacent)
            .WithMany(w => w.Adjacent);

...Entity Framework 根本不喜欢它。

在“Widget”类型上声明的导航属性“Adjacent”不能与自身相反。

有没有办法配置实现这个目标的实体，还是我会被困在创建父/子集合导航属性或单独的关系容器？

【问题讨论】：

标签： c# .net entity-framework entity-framework-6

【解决方案1】：

您需要在小部件中引入另一个集合，例如。

public virtual ICollection<Widget> AdjacentFrom { get; set; }
public virtual ICollection<Widget> AdjacentTo { get; set; }

默认没有fluent-api配置，这段代码只会在数据库中创建一个WidgetWidgets的容器表，包含Widget_Id和Widget_Id1两列。

但你需要保持一致，只使用其中一个集合来建立相邻关系。如果你使用AdjacentTo集合来建立相邻关系。

widget1.AdjacentTo.Add(widget2);

保存后widget1.AdjacentTo 将有widget2 和widget2.AdjacentFrom 将有widget1。

Widget_Id   Widget_Id1
    2           1

但如果你再次输入与AdjacentFrom集合建立相邻关系。

widget1.AdjacentFrom.Add(widget2);

保存后widget1.AdjacentFrom 和widget1.AdjacentTo 将有widget2。 widget2 也会发生同样的事情。

Widget_Id   Widget_Id1
    2           1
    1           2

复合唯一键不能阻止插入第二条记录，因为第二条记录不被视为重复行。但是有一个变通方法是添加一个检查约束，你可以在迁移中添加这个约束。

Sql("alter table WidgetWidgets add constraint CK_Duplicate_Widget check (Widget_Id > Widget_Id1)");

要选择所有相邻的，您可以添加另一个集合，例如。

[NotMapped]
public ICollection<Widget> Adjacent
{
   get { return (AdjacentFrom ?? new Widget[0]).Union((AdjacentTo ?? new Widget[0])).Distinct().ToArray(); }
}

添加检查约束后，您可以使用此扩展来添加或删除相邻的。

public static class WidgetDbExtension
{
    public static void AddAdjacent(this Widget widget1, Widget widget2)
    {
        if (widget1.Id < widget2.Id)
        {
            widget1.AdjacentTo.Add(widget2);
        }
        else
        {
            widget2.AdjacentTo.Add(widget1);
        }
    }
    public static void RemoveAdjacent(this Widget widget1, Widget widget2)
    {
        if (widget1.Id < widget2.Id)
        {
            widget1.AdjacentTo.Remove(widget2);
        }
        else
        {
            widget2.AdjacentTo.Remove(widget1);
        }
    }
}

【讨论】：

认为是这样的。