为什么java.lang.AutoCloseable的close方法抛出异常，而java.io.Closeable的close方法抛出IOException？

Question

我正在为try-with-resources 阅读此link，它说：

Closeable接口的close方法抛出IOException类型的异常，而AutoCloseable接口的close方法抛出Exception类型的异常。

但是为什么呢？ AutoCloseable 的关闭方法也可能抛出 IOException 是否有任何示例支持 AutoCloseable 的关闭方法必须抛出 Exception 类型的异常

Answer 1

除了IOException 之外，还可以抛出一些其他类型的异常，一个漂亮且常见的用例可以轻松监督：

可以重写接口以完全没有throws 声明，从而允许在没有显式异常处理的情况下编写try。

在我们的代码中，我们有一个接口Searcher，以下列方式声明

public interface Searcher<V> extends AutoCloseable {

    Stream<V> search();

    @Override
    void close();
}

这允许以下使用Searcher 实例：

try (Searcher<Datatype> dataTypeSearcher = new DataTypeSearcher(query)) {
    return dataTypeSearcher.search();
}
// without any catch statements

如果AutoCloseable 上没有throws 声明，则上述将是唯一的用法，因为无法覆盖AutoCloseable 接口，抛出未在父级上声明的异常。目前的做法，两种选择都可以。

Answer 2

Closeable 扩展了AutoCloseable，但可能还有其他特定的接口可以扩展此接口。例如：

public interface MyCloseable extends AutoCloseable { 
    void close() throws RuntimeException; 
}

他们希望有一个可以在许多情况下使用的接口，这就是他们决定使用Exception 的原因，因为它也适用于其他类型的异常。

Answer 3

AutoClosable 接口位于java.lang，旨在应用于任何需要“自动”关闭的资源 (try-with-resources)。 AutoClosable 不能是与 io 相关的资源。所以接口不能对具体的异常做任何假设。

另一方面，Closable 位于java.io 并扩展AutoClosable，因为Closable 是用于io 资源的AutoClosable。因此它声明IOExceptions 可以关闭。

例如... java.sql.Connection 是 AutoClosable，因为它的 close 方法会抛出 SQLException 而 SQLException 不是 IOException。想想内存数据库，关闭 sql 连接不能抛出IOException 是有道理的。

编辑

回答了另一个疑问，即为什么 AutoClosable 保存在 java.lang 包下。谢谢。

我认为它位于java.lang，因为try-with-resources 是作为Java 1.7 中的语言特性引入的。因此java.lang