为什么新的 ASP.NET 书籍仍然提到“经典 ASP”？答案

【问题标题】：Why do new ASP.NET books still refer to "Classic ASP?"为什么新的 ASP.NET 书籍仍然提到“经典 ASP”？
【发布时间】：2011-11-28 01:41:59
【问题描述】：

我已经阅读了几本 ASP.NET 3.5 和 4.0 书籍，它们以“在经典的 ASP 中应该是这样的”来解释一个概念。

为什么 ASP.NET 4.0 的书籍仍然引用经典的 ASP？真的有那么多开发人员从 Classic ASP 直接跳到 ASP.NET 4.0 还是只是习惯的力量？

【问题讨论】：

标签： asp.net asp-classic

【解决方案1】：

我猜“最新”的 ASP.NET 书籍大多只是在 ASP.NET 新出现时首次出版的书籍的轻微更新版本。不过，你是对的，这是一个相当过时的参考。这就像取笑滚石乐队太老了，而你应该取笑 Smashing Pumpkins 太老了。

【讨论】：

【解决方案2】：

用经典的 ASP 编写 Web 应用程序意味着在低得多的层次上进行编程，即需要更多地了解 Web 的无状态特性以及在服务器和客户端之间传递信息的技术。在迁移到 asp.net webforms 之前已经做了大量的 asp 工作，这使得在出现问题时更容易解决问题，现在 MVC 出现了，知道 asp 变得更加有用，因为它不那么抽象了。

我怀疑许多使用 ASP.NET 的 Web 开发人员都来自经典的 ASP 背景，并且由于它也是一项 Microsoft 技术，因此更容易与它进行比较/关联。

【讨论】：

【解决方案3】：

很多网站仍然是用经典的 ASP 制作的。所以是的，我认为很多开发人员将网站从 ASP 迁移到 ASP.NET。此外，许多开发人员已经习惯了 ASP，可能对 ASP.NET 还有些陌生，因此查看 ASP 中的等效示例会很有帮助。

【讨论】：