C#：在涉及空引用时重载 == 运算符的最佳实践答案

【问题标题】：C#: best practice to overload == operator when it comes to null referencesC#：在涉及空引用时重载 == 运算符的最佳实践
【发布时间】：2010-11-02 16:16:31
【问题描述】：

在进行空引用比较时，重载比较同一类的两个实例的 == 运算符的最佳做法是什么？

MyObject o1 = null;
MyObject o2 = null;
if (o1 == o2) ... 


static bool operator == (MyClass o1, MyClass o2)
{
  // ooops! this way leads toward recursion with stackoverflow as the result
  if (o1 == null && o2 == null) 
    return true;   

  // it works!
  if (Equals(o1, null) && Equals(o2, null))
    return true;

  ... 
}

比较处理空引用的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

标签： c# .net

【解决方案1】：

我想知道是否有“最佳方法”。这是我的做法：

static bool operator == (MyClass o1, MyClass o2)
{
  if(object.ReferenceEquals(o1, o2)) // This handles if they're both null
      return true;                   // or if it's the same object

  if(object.ReferenceEquals(o1, null))
      return false;

  if(object.ReferenceEquals(o2, null)) // Is this necessary? See Gabe's comment
       return false;

  return o1.Equals(o2);

}

【讨论】：

object.ReferenceEquals(o2, null)) 检查不是绝对必要的。赔率是Equals 做的第一件事就是做同样的检查。

【解决方案2】：

这是我遵循的方法：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/336aedhh.aspx

【讨论】：

【解决方案3】：

if (ReferenceEquals(o1, null) && ReferenceEquals(o2, null))
    return true;

等

【讨论】：