【发布时间】：2009-09-19 02:05:11
【问题描述】：
我看过大量关于比较的文章和博客文章，但性能如何？
ReSharper 的功能我还可以，但性能难以忍受。
我愿意改变以逃避这个陷阱，但我真的会逃避它吗？
我不是要求任何人在新机器上进行统计，但大概的因素是什么？我正在寻找的不仅仅是“空白更快”。
2 / 1?
【问题讨论】：
标签： performance resharper coderush
【发布时间】：2009-09-19 02:05:11
【问题描述】：
首先，全面披露：我刚刚完成了 Resharper 和 Coderush 的完整试用期，最后我把钱花在了 Resharper 上。
直接回答您的问题 - 是的，根据我的经验，Coderush 比 Resharper 快得多。通常使用 Resharper 时，整个 UI 会暂停几分之一秒左右，同时它会执行动态编译以测试代码中的错误，并且您可以明显地看到侧边栏刷新。手头上的 Coderush 几乎没有增加明显的性能损失。
我坚持使用 Resharper 有两个原因：首先，它提供的功能集更适合我的工作风格。我给了 Coderush 4 周的时间来赢得另一个，但它的主要卖点（坦率地说，出色的模板引擎）从未弥补我在使用 Resharper 的 4 周中学会依赖的功能的不足。其次，我注意到 Resharper 的性能在最新版本中得到了显着提高，但对于无论如何都需要重构的文件来说，减速效果非常糟糕 - 使用 Resharper 创建的文件往往工作得很好，因为被标记的错误更少。
虽然这两个工具都有很长的试用期，但我在它们两者之间安装、卸载和翻转都没有问题，所以我可以建议的最好的事情是自己尝试。对我来说，Coderush 速度更快，感觉更专业，但 Resharper 具有我不愿意放弃的功能。
【讨论】：
-
FWIW Coderush 9.2（目前仅作为试用版提供。如果您需要链接，请在推特上联系我@RoryBecker）与任何以前的版本相比，速度和内存效率都非常高。
-
CodeRush 9.2 性能在这里详细介绍 -> community.devexpress.com/blogs/markmiller/archive/2009/06/17/….
-
您能说出 Resharper 的这些功能吗？我尝试比较试用版，但没有发现 R# 比 CR 做得更好。
感谢您的反馈。您能否更详细地说明您发现一个功能优于另一个功能？你有什么不愿意放弃的？
对我来说，我喜欢 ReSharper 中 CodeRush 缺少的唯一功能是单元测试。其他方面，我发现 CodeRush 超越了……但我对这两种产品都很陌生，所以我想了解更多。
【讨论】：
-
在我的头顶上是单元测试，更好地支持接口（Resharper 具有在接口方法的实现之间来回移动的有用功能。因为我当前项目中的几乎所有内容都是通过接口访问，这是上帝发送的），以及更好（虽然不完美）的 XMAL 支持。最后，CodeRush 加快了编写代码的速度，而 Resharper 加快了导航和重构的速度，而我在后面做的更多。
我同意 Martin 的观点，但我也想说，因为 4.5 版 ReSharper 速度快了很多，尤其是在大型项目上。
我曾使用过一段时间的 coderush，但在开发团队中工作过，我认为 R# 仍然是最有用的。
如果您有兴趣，我有一些 ReSharper 的折扣券和延长试用期：
http://web2asp.net/2009/09/resharper-discount-and-extended-trial.html
【讨论】：