c# 中泛型方法的 Nullable<T>？答案

【问题标题】：Nullable<T> for generic method in c#?c# 中泛型方法的 Nullable<T>？
【发布时间】：2010-12-20 19:18:40
【问题描述】：

如何编写一个可以将 Nullable 对象用作扩展方法的通用方法。我想将 XElement 添加到父元素，但前提是要使用的值不为 null。

例如

public static XElement AddOptionalElement<T>(this XElement parentElement, string childname, T childValue){
...
code to check if value is null
add element to parent here if not null
...
}

如果我做这个AddOptionalElement<T?>(...)，那么我会得到编译器错误。如果我做这个AddOptionalElement<Nullable<T>>(...)，那么我会得到编译器错误。

有什么方法可以实现吗？

我知道我可以调用该方法：

parent.AddOptionalElement<MyType?>(...)

但这是唯一的方法吗？

【问题讨论】：

标签： c# generics nullable

【解决方案1】：

public static XElement AddOptionalElement<T>(
    this XElement parentElement, string childname, T? childValue)
    where T : struct
{
    // ...
}

【讨论】：

类型“T”必须是不可为空的值类型才能在泛型类型或方法“System.Nullable”中用作参数“T”
它仍然会出现编译器错误，因为我们需要指出 T 需要不可为空。
@BlueChippy：正如你评论的那样正在修复它！
谢谢 LukeH：最后一个问题？枚举是结构吗？
@BlueChippy：是的，枚举是值类型，所以struct 约束允许它们。

【解决方案2】：

您需要将T 限制为struct - 否则它不能为空。

public static XElement AddOptionalElement<T>(this XElement parentElement, 
                                             string childname, 
                                             T? childValue) where T: struct { ... }

【讨论】：

它不是需要为空的“this”，而是其他参数之一。例如MethodName（此 XElement 父级，“NeedANullableHere”值）
已编辑...您的“将 Nullable 对象用作扩展方法”有点令人困惑。

【解决方案3】：

试试
AddOptionalElement<T>(T? param) where T: struct { ... }

【讨论】：

【解决方案4】：

The Nullable 类型具有约束 where T : struct, new() 因此您的方法显然应该包含 struct 约束以使 Nullable<T> 正常工作。生成的方法应如下所示：

public static XElement AddOptionalElement<T>(this XElement parentElement, string childname, T? childValue) where T : struct
    {
      // TODO: your implementation here
    }

【讨论】：

struct 暗示new() 为约束，无需显式添加。