这两个 C# 类构造函数有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between these two C# class constructors?这两个 C# 类构造函数有什么区别？
【发布时间】：2015-12-13 19:57:56
【问题描述】：

实际上不是 2 个构造函数，而是 3 个，但其中 2 个被重载了。

这是我之前看过的一些教程的原创。

    public Animal()
    {
        this.height=0;
        this.weight=0;
        this.name="No Name";
        this.sound = "No Sound";
    }
    public Animal(double height, double weight, string name, string sound)
    {
        this.height=height;
        this.weight=weight;
        this.name=name;
        this.sound = sound;
    }

我在软件开发课程中记得这一点，所以我想知道这样写是否有意义，如果不是这样，如果我的代码上有什么问题？

    public Animal(double height=0, double weight=0, string name="No Name", string sound="No Sound")
    {
        this.height=height;
        this.weight=weight;
        this.name=name;
        this.sound = sound;
    }

因为我真的不知道我是否可以像这样在类构造函数中放置默认值。

【问题讨论】：

编译一下就知道了。你有什么问题？ :)
你可以试一试......它会告诉你是否可以将默认值放入构造函数中...... :)
我的意思是它有效，但我想知道它是否没有任何副作用，比如以这种方式或类似的方式这样做是否不是一个坏习惯。

标签： c# class

【解决方案1】：

当然可以。对于大多数代码，您不会看到太大的差异（除了在第一种情况下，您必须提供所有参数，或者不提供）。

不过还是有一个微妙的区别，以后可能会咬到你。

看，第一个 sn-p 声明了一个所谓的 default 构造函数和一个自定义构造函数，但第二个 sn-p 只声明了一个自定义构造函数。

这是一个通用函数：

public static T Create<T>()
    where T : new()
{
    return new T();
}

如果您致电Create<Animal>()，您将获得以下信息：

错误 CS0310：“Animal”必须是具有公共无参数构造函数的非抽象类型，才能将其用作泛型类型或方法“Program.Create<T>()”中的参数“T”

因此，您的自定义构造函数不会在预期的情况下替换默认构造函数。

反射也是如此：

Activator.CreateInstance<Animal>();

会导致运行时异常：

未处理的异常：System.MissingMethodException：没有为此对象定义无参数构造函数。

因此提供可访问的默认构造函数也具有语义意义。它告诉您的类的实例在通过其默认构造函数创建时仍然有意义，并且不需要附加参数。例如，它可以用于涉及序列化的场景中（一些序列化器需要默认构造函数，其他不需要）。

【讨论】：

谢谢你的回答，正是我想知道的。

【解决方案2】：

我想说这主要是关于交流。在第一种情况下，您要么提供所有值，要么不提供任何值（..你得到默认值）。编写该代码的人可能有充分的理由选择这两个选项。

在第二种情况下你更灵活，例如你可以选择只提供一个参数..这样的对象可能会变得无效。与大多数事情一样......这一切都取决于

【讨论】：