将对象/动态转换为匿名类型答案

【问题标题】：Casting Object/Dynamic to Anonymous Type将对象/动态转换为匿名类型
【发布时间】：2015-07-17 16:14:59
【问题描述】：

我有一个 EF 查询，它返回几个连接表的匿名类型。我将它作为动态传递给另一个函数。有没有办法将动态转换为已知匿名类型的匿名类型？如果有办法做到这一点，我会假设将它作为对象传递比动态更好，这是正确的吗？

...
var appts = (from a in dbc.tblAppt join b in dbc.tblApptTypes on a.Type equals b.Type select new {a, b}).ToList();
If (appts.Any())
    ProcessAppts(appts);
}

void ProcessAppts(dynamic appts)
{
    var AnonTypeAppts = appts as (new {tblAppt, tblApptTypes}); // This bit here
}

【问题讨论】：

标签： c# entity-framework dynamic casting anonymous-types

【解决方案1】：

没有。匿名类型是……匿名的。您不能将变量转换为匿名类型，就像您在代码中尝试的那样。最好不要通过其他方法传递它们。它们应该放在里面。而且你真的不应该为此使用dynamic。

我建议创建一个您可以传递给另一个方法的“真实”类型。

【讨论】：

好的，我认为这是唯一的解决方案，只是想偷工减料。其他任何地方似乎都没有答案，可能是因为没有其他人愚蠢到可以尝试它。谢谢。
@sonnyJim 我倾向于采用匿名类型在单个方法的上下文中很棒的方法，但是一旦其他人需要关心它们，花点时间定义一个新的类.但仅供参考，给定dynamic，您无需将其退回。您只需简单地键入成员即可找到他们，dynamic，DLR 会完成其余的工作。也就是说，不要这样做。
@AdamHouldsworth 通常，如果我将对象传递到多个位置，我会创建一个适当的类，但是，这仅由两种方法（一种重载方法）使用，所以我确切地知道发生了什么on，代码有据可查，清楚地表明它是一个匿名类型，其中包含 {a,b,c,etc} （我现在也是一个单独的开发者，但将来可能会改变）。我以前没有做过这样的事情，我想我可能在滥用它，因为你和帕特里克都说过重写它，我会这样做。我也知道鸭子打字，但没有智能感知等。