LINQ 查询何时真正执行？答案

【问题标题】：When is the LINQ query actually get executed?LINQ 查询何时真正执行？
【发布时间】：2012-08-26 11:48:58
【问题描述】：

假设我们有以下 LINQ 查询：

var query =
    from    c in Customers
    where   c.Country == "Italy"
    orderby c.Name
    select  new { c.Name, c.City };

编译器会这样转换：

IEnumerable<Customer> query =
        Customers
        .Where( c => c.Country == "Italy" );
        .OrderBy( c => c.Name )
        .Select( c => new { c.Name, c.City } );

然后我可以使用这样的查询：

foreach ( var name_city_pair in query ) ...

问题是：

查询指定的数据好像已经被查询出来了当我使用 foreach 循环时。那么这个查询动作是什么时候发生的呢？当我定义IEnumerable<Customer>的LINQ查询对象时 ?
如果数据量太大，是否有延迟查询 机制？（我不确定描述这个的正确词，但是我希望你能得到我。）

【问题讨论】：

我想你上面可能有一些语法错误。您正在选择 Anonymous 类型，然后说所选对象的类型为 Customer，然后像 IEnumerable. 一样遍历查询
感谢您的提醒。现已更正。

标签： linq

【解决方案1】：

LINQ 尽可能使用延迟执行。在您的示例中，查询仅在您遍历结果时执行。

以To 开头的方法（如ToList）会导致立即执行查询。还有一些返回单个值的方法，例如Count，会导致查询立即执行。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说，LINQ 会尽可能地懒惰。例如，您希望它在幕后看起来像这样：

foreach ( string name in query ) ...
//Roughly translates into
while (query.MoveNext())
{
    string name = query.Current;
    ...
}

它只在需要时得到结果，一一获得。这种“惰性”/“流式”思维贯穿整个查询 - Select 根据需要调用 OrderBy，根据需要调用 Where，根据需要调用 Collection。

一个奇怪的是“OrderBy”，出于实现原因，它可能会在排序之前检索所有需要的结果，然后流式传输结果。此检索将在第一次调用时发生。

【讨论】：

这是否假设 Linq-To-Objects？如果是这样，如果是 Linq-To-Sql 或实体框架，你的答案会有所不同吗？
细节假设 LinqToObjects，尽管所有实现都应该尝试惰性 IIRC。例如，MongoDB 将在第一次调用时编译并发送查询到数据库，并返回一个“MongoCursor”，它将处理每次迭代 IIRC 的文档获取。 [它可以一次批处理文件 4MB IIRC]。

【解决方案3】：

查询不会在 foreach 之前执行。 foreach 循环中的每次迭代都会从您的查询中返回一个结果。

从来没有完全具体化的数据结果集，所以也不能太大。

LINQ 查询延迟执行。当您进行迭代时，它将应用您指定的谓词和预测在您的数据上“滑动”。

【讨论】：