Polly 策略在调用 Execute() 时抛出异常

Question

我在我的一个项目中使用了稍微过时的 Polly 版本 - 5.9。

对于一个测试用例，我正在尝试创建一个在调用Execute() 时总是抛出异常的策略。此策略将在测试时注入到实际代码中，并且预期会失败。

我可以这样做：

Policy somePolicy = Policy.Handle<Exception>().Retry();
somePolicy.Execute((cToken) => { throw new Exception(); }, new Context("A context"), cancellationToken); 

但是，我无法访问或控制Execute() 的第一个参数，即(cToken) => { throw new Exception(); } 部分。

我还尝试了使用HandleResult() 的解决方法，如下所示：

Policy<bool> somePolicy = Policy.HandleResult<bool>((o) => { throw new Exception(); }).Retry();

这是可行的，但是，Policy<bool> 使得与仅使用 Policy 的其余代码集成变得很麻烦。

策略本身无关紧要，只要它在任何Execute() 调用中引发异常即可。 有没有一种干净的方法来实现这一点？

PS：目前无法升级 Polly。

Answer 1

两种选择：

1 使用Simmy

Simmy 是一个为注入故障提供 Polly 策略的项目。

例如，您可以定义：

var faultPolicy = MonkeyPolicy.InjectFault(new FooException());

（以及许多其他更强大的变体）。

但是，这仅与 Polly v7+ 兼容。

2 使用策略接口和模拟策略

Polly 策略全部为fulfil execution interfaces。取决于政策：

• ISyncPolicy
• ISyncPolicy<TResult>
• IAsyncPolicy
• IAsyncPolicy<TResult>

这些接口定义了策略上可用的.Execute/Async() 重载。

有了这些，您可以使用标准的依赖注入和模拟技术来构建测试：

• 在您的生产代码中，按执行接口类型声明和使用策略。
• 确保将ISyncPolicy 或类似名称（或PolicyRegistry）注入到被测系统中，而不是在其中创建，以便测试可以替代模拟。
• 在单元测试中，改为传入Mock<ISyncPolicy>。然后，您可以使用 Moq 等任何模拟工具通过策略模拟 .Execute() 调用以引发异常。

例如：

ISyncPolicy mockPolicy = new Mock<ISyncPolicy>();
mockPolicy.Setup(p => p.Execute(It.IsAny<Func<Bar>>())
    .Throws(new FooException());

Polly wiki on unit-testing 上更详细地介绍了这一点以及更多内容，并附有代码示例。