Clickhouse Kafka Engine：物化视图的好处

Question

在文档中，它展示了一种使用物化视图的方法，该视图从 KafkaEngine 消费，将数据发送到 *MergeTree 族表。

这样做的好处是，在转换逻辑发生变化的情况下，分离表，进行更改，然后重新附加。

但是，如果您没有对其应用逻辑（例如字段类型转换），那么使用物化视图作为目的地是否更有意义，应用 *MergeTree 引擎？即删除TO table 部分并将查询发送到物化视图。

不过，我在任何地方都没有看到这种方法。我可以看到灵活性的损失，但是，这种方法是否有意义？这种方法的局限性是什么？

Answer 1

我会说它基本上是一样的。

唯一的区别是没有TO <table>子句，ClickHouse创建表.inner.<mv name>并将数据存储在那里而不是存储在<table>中。否则行为是相同的 AFAIK。

总而言之，我认为最好使用TO <table> 子句，因为您可以更好地控制创建的表。 ClickHouse 中的 MV 也不是视图也不是表，而是触发器。所以我更喜欢这样对待它们，而不是期望它们被用来从中读取数据。