如果实体不存在，为什么存储库“Get”和“GetAsync”方法会抛出 EntityNotFoundException 而不是返回 null？答案

【问题标题】：Why repository "Get" and "GetAsync" methods throw EntityNotFoundException instead of returning null if the entity doesn't exists?如果实体不存在，为什么存储库“Get”和“GetAsync”方法会抛出 EntityNotFoundException 而不是返回 null？
【发布时间】：2019-05-09 20:46:02
【问题描述】：

使用 module-zero-core-template（完全更新），我最近在用户要求删除帐户时遇到问题（这是第一次），我的代码中的很多地方都在获取“用户”实体使用 Repository.Get(TPrimaryKey id) 或 Repository.GetAsync(TPrimaryKey id)：

var user = _userRepository.Get(model.UserId);

直到现在我还没有意识到当实体不存在时它会引发异常，但我必须将所有调用替换为（或等效的异步）：

var user = _userRepository.FirstOrDefault(u => u.Id == model.UserId);

我的代码不是用来处理这种异常的，而只是返回一个空值。

我的问题是：

为什么返回异常而不是空值？
有没有办法修改这种行为？

提前感谢。

【问题讨论】：

该存储库来自哪里？你能提供那个代码吗？
它来自那里：private readonly IRepository _userRepository;
好的，但是实现在哪里？
来自Abp.Domain.Repositories，公共接口IRepository : IRepository, ITransientDependency where TEntity : class, IEntity
你想要面向 null 的编程，但这是一个固执己见的框架，Get() 的行为与 Single() 一样。因此，如果您想编码容错，请在使用 GET() 之前使用 ANY() 检查记录是否存在。

标签： asp.net-core aspnetboilerplate

【解决方案1】：

这是因为实现就像that 一样。

如果你想找到一个实体而不抛出异常，你必须使用FirstOrDefault(TPrimaryKey id)function。

编辑（解释）：

就像说Single(x => x.Id == 1)。你期待一个结果，如果没有，它会抛出一个异常。这就是我们有SingleOrDefault(expr) 和SingleOrDefault(expr) 或FirstOrDefault(expr) 和First(expr) 的原因。涉及同一校长

【讨论】：

谢谢，但我完全理解它为什么会抛出异常，我想知道为什么首选返回 null，以及是否有一种简单的方法可以重新实现它以返回 null，比如“FirstOrDefault”方法
就像说Single(x => x.Id == 1)。你期待一个结果，如果没有，它会抛出一个异常。这就是我们有SingleOrDefault(expr) 和Single(expr) 或FirstOrDefault(expr) 和First(expr) 的原因。涉及同一位校长。老实说，我认为您不知道这一点，因为您无法解释您的存储库实现的来源。