我们基于 LLVM IR 在编译时检测源代码。在这个过程中，我们希望跳过已经内联的函数（例如，由于编译时优化）。
我们如何确定一个函数是否已在 LLVM 传递中内联？
【问题讨论】：
inline 的属性？
标签： llvm
这似乎相当模糊，有多种解释......
查看foo() 是否内联到bar() 的一种方法是循环遍历bar() 中的指令，并查看其中是否有call %foo 或类似的指令。如果是这种情况，那么至少有一个调用没有内联，即使其他调用可能已经内联。
另一种方法是查看调试信息。假设foo() 源自 foo.c 的第 10 到 20 行。您可以查看bar() 中所有指令的调试信息，并检查是否有参考 foo.c 的第 10-20 行。如果有的话，那么至少有一个调用被内联了，即使其他的没有。
我至少还能想到另外两种方法，而且我敢肯定还有更多。 （编辑：我能想到三个，包括一个非常好的方法：在编译早期将一些独特的元数据附加到 foo() 中的说明中，然后查看在本机代码生成之前找到该元数据的位置。）
【讨论】：
.ll 文件中的元数据，但没有发现与函数内联相关的内容。
嗯，我们逐渐注意到，“内联”操作是针对具体的调用站点，而不是被调用函数。因此，一个函数可能没有“内联”属性。对于每个函数，它可能在某些调用点被内联，但在其他调用点正常调用，因此我们不应在仪器传递中跳过它们。
【讨论】：