【问题标题】:Perform action based on order of events in observable sequences根据可观察序列中的事件顺序执行操作
【发布时间】:2012-04-24 14:34:45
【问题描述】:

我有三个(或更多)bool 的可观察序列:

IObservable<bool> a0 = ...;
IObservable<bool> a1 = ...;
IObservable<bool> a2 = ...;

这些序列主要生成false 值,但偶尔会有true(序列也可以为空)。我对值本身不感兴趣,而是对true 值的顺序感兴趣。所以如果a0true,那么a2是真的,最后是a1,我想执行一些操作:

(a0, a2, a1) => ...do something...

但如果true 值以另一个顺序出现,我想做点别的:

(a2, a1, a0) => ...do something else...
(a0, a1, a2) => ...do something entirely else...

所以我只对每个序列的第一个 true 值感兴趣,并且根据它们出现的顺序,我想执行一些操作。

我可以记录每次第一次出现true 的时间戳,然后在CombineLatest 调用中进行排序,但我觉得有更好的方法。这种方法的一个问题是我现在依赖于记录时间戳的粒度。

【问题讨论】:

  • 他们能否在任何其他 observable 触发 true 之前再次触发 true?这是一场“滚动”比赛,还是在三个人都比赛后重新开始?
  • 我只对第一个 true 值感兴趣。之后,我处置了观察者。
  • 我已经根据这个和其他一些幼稚的假设给出了答案。但是,整体方法应该转化为多种场景。

标签: c# .net system.reactive


【解决方案1】:

首先,您只需要真正的值,所以忽略其余的。其次,您可以将每个 observable 编码为更具语义的含义(可能是字符串?)。第三,您可以合并这些流,等待 3 个值到达,然后根据它们采取行动。

设置:

var a0 = new Subject<bool>();
var a1 = new Subject<bool>();
var a2 = new Subject<bool>();

编码:

var a0t = a0.Where(x => x).Select(x => "a0").Take(1); // thanks Matthew Finlay
var a1t = a1.Where(x => x).Select(x => "a1").Take(1);
var a2t = a2.Where(x => x).Select(x => "a2").Take(1);

三个值后合并获取:

var merged = a0t.Merge(a1t).Merge(a2t);
var message = merged.Buffer(3).Subscribe(x => ProcessMessage(String.Join("", x)));

处理部分:

public void ProcessMessage(string message)
{
    switch(message) {
        case "a0a1a2": Console.WriteLine("1"); break;
        case "a1a2a0": Console.WriteLine("2"); break;
        case "a2a1a0": Console.WriteLine("3"); break;
    }
}

并测试:

a1.OnNext(true);
a2.OnNext(true);
a0.OnNext(true);

【讨论】:

  • 很好 :) 我绝对可以将其转化为我的具体情况。
  • 如果将 Take(1) 添加到 a0t、a1t 和 a2t 的定义中,它将在第一个真值之后处理它们。
  • 能够动态管理消息操作可能很有用,所以我可以建议您避免使用ProcessMessage 方法并创建单独的Where 子句您订阅的Observables 吗?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2020-01-13
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-03-10
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-12-26
相关资源
最近更新 更多