在 API 中使用 ReactiveCollection 是否合适？答案

【问题标题】：Is it appropriate to use a ReactiveCollection in an API?在 API 中使用 ReactiveCollection 是否合适？
【发布时间】：2012-02-03 02:56:40
【问题描述】：

在 API 中公开 ReactiveCollection 是否合适？具体来说，在将在多个应用程序内部使用的服务类中。但作为一个思想实验，我们也可以考虑在公共场合使用。

我一直在研究 Rx 和 ReactiveUI，这些似乎是强大的工具。但是，我没有足够的经验来确定要求其他人依赖他们是否是个好主意。

更多细节：

我正在创建一个跟踪连接的客户端的跟踪服务类。在我看来，消费者使用此类所需要的只是公开一个可观察的集合（可能是一个 ReactiveCollection），该集合公开连接的客户端，并通知由服务管理的集合的更改。代表已连接客户端的实体也将利用 INotifyPropertyChanged 通知客户端状态的更新。

【问题讨论】：

标签： system.reactive reactiveui

【解决方案1】：

由于 ReactiveCollection 是 .NET 的 ObservableCollection 的衍生产品（即非 Rx WPF/SL 产品），您可以将其公开为 ObservableCollection。

【讨论】：

嘿，感谢您在 RxUI 上所做的工作！我将主要使用 ReactiveCollection 向调用者公开好处，在这个特定的类中我不会使用很多 Rx 功能。
您还可以将 ItemsAdded / ItemsObserved Observables 公开为单独的属性（即，让它返回 ReactiveCollection 中的那个） - 因为 IO 内置在框架中，您可以将其作为属性包含轻松
这是个好主意，我想我会试一试。这也应该允许我将 ObservableCollection 公开为 ReadOnlyObservableCollection。