使用 TestScheduler 等待

【问题标题】：await with a TestScheduler使用 TestScheduler 等待
【发布时间】：2018-03-06 22:53:48
【问题描述】：

我正在使用 TestScheduler 来测试和设计我的序列，但是对于像下面这样的 sn-p，TestScheduler 挂起，而 DefaultScheduler 工作正常。在某些情况下可能会删除 await ，但这不是我想要的，原因很明显。那么有没有办法同时使用 TestScheduler 和 await 呢？

var testScheduler = new TestScheduler();
var response = await Observable.Return(Unit.Default).Delay(TimeSpan.FromTicks(1000),testScheduler);
testScheduler.AdvanceBy(1000);
response.ShouldNotBeNull();

【问题讨论】：

认为这很明显，反正我更新了我的答案。
确定可以发布什么内容？
@MarcoSalerno 他的例子是一个僵局。
我做了什么？看不懂上面的代码不完整。下面的@MistyK 指出调度程序永远不会完成，我应该删除等待，但这是一个简单的案例，也许有办法保留它，因为我想使用它的灵活性。
我在答案的编辑中做了解释。您可以为此方法创建一些帮助程序，以便轻松重用它。

标签： c# system.reactive

【解决方案1】：

由于await 的性质，您的示例永远不会以TestScheduler 完成。该程序将在await 语句处停止并等待您的可观察对象返回一个值。但是它永远不会返回，因为您需要通过调用 AdvanceBy 函数来移动您的测试调度程序，并且调用在阻塞 await 之后。

如果您等待，那么它将永远不会进一步移动您的调度程序。我会在这里删除 async/await 并订阅。其次，您需要使用相同的 TestScheduler 实例。

            var ts = new TestScheduler();
            System.Reactive.Unit resp = null;

            var obs = Observable.Return(System.Reactive.Unit.Default).Delay(TimeSpan.FromTicks(1000),ts).Subscribe(r => { resp = r; });
            ts.AdvanceBy(1000);
            resp.ShouldNotBeNull();

【讨论】：