状态设计模式 - 传递对象答案

【问题标题】：State design pattern - Passing Objects状态设计模式 - 传递对象
【发布时间】：2015-06-08 20:30:08
【问题描述】：

我有一个具有 3 种状态的状态设计模式实现：

State1::DoTask(){...}

State2::DoTask(){...}

State3::DoTask(){...}

这 3 个状态都需要使用 2 个已经实例化的类

例如

State1::DoTask()
{ 
    sensor->GetData(...)
    server->Send(buf,size)
}

将这 2 个类指针对象传递给 State1、State2 和 State3 的最佳方法是什么？

我想到了两种选择：

1) Sensor 和 Server 类可以是单例：

State1::DoTask()
{
    sensor = Sensor::GetInstance();
    server = Server::GetInstance();
    ....
}

2) 使用其他对象持有类指针传递：

class ComClasses
{
    Sensor *sensor;
    Server *server;
}

State1::DoTask(ComClasses *c)
{
    ....
}

在您看来，最好的方法是什么？有没有更好的解决方案？

最好的问候，

【问题讨论】：

为什么不将指针作为参数传递给DoTask？为什么不用引用而不是指针？
是的，它可以作为参考。但这并不能解决答案。谢谢
您问是否有更好的解决方案，如果指针永远不应为空，则引用是更好的解决方案。也就是说，我没有给出建议作为答案，而是发表评论。您是否考虑按照我的建议将引用作为参数传递给 DoTask？

【解决方案1】：

你也可以在初始化状态时这样做。

State1 state1( sensor, server );
State2 state2( sensor, server );
State3 state3( sensor, server );

然后 DoTask 接口方法，即您的客户端方法，不应该关心每个单独的 State 类的实现。每个州都将使用自己的信息来实施。

state1.DoTask();
...

要评论您的解决方案，我想我更喜欢单例。如果您发现每个状态都需要使用一个新对象，您可能会不断添加参数。您的第二个解决方案解决了这个问题，但您可能会将对象传递给不需要使用它们的状态。

但也许初始化是最好的。

【讨论】：