【发布时间】：2012-03-03 01:00:20
【问题描述】：
（抱歉，如果以前出现过这种情况，我已经搜索但没有找到任何与我的搜索词相关的内容）
鉴于以下情况：
void Method1 {
Foo _foo = new Foo();
_foo.DataReady += ProcessData();
_foo.StartProcessingData();
}
void ProcessData() { //do something }
StartProcessingData() 是一个长时间运行的方法，最终（异步）引发DataReady 事件。 （假设它进行了服务调用或其他操作）
现在，_foo 曾经是一个类级别的变量，而事件过去是在构造函数中连接起来的。
但是，内存分析强调了这将如何将 _foo 及其所有依赖项永远保留在内存中，因此我对上述内容进行了更改。
我的问题是：有没有 GC 会毁掉一切的情况？ Method1 很快结束（当然在事件触发之前），这意味着_foo 不再存在。但是，这是否意味着（因为 _foo 保留其事件的引用）ProcessData() 永远不会触发？或者，事件的存在是否足以让 _foo 在方法结束后保持活动状态，足以确保 ProcessData 触发？还是没有定论？
[在测试中，它运行良好——ProcessData 总是被调用。即使让StartProcessingData 花费很长时间，并且在中途强制GC 收集（使用RedGate 的Memory Profiler）也没有删除它。但我想确定！]
澄清：StartProcessingData() 立即返回。 Foo 对象类似于：
class Foo
{
SomeSerice _service;
event EventHandler<EventArgs> DataReady;
Foo()
{
_service = new SomeService();
_service.ServiceCallCompleted += _service_ServiceCallCompleted;
}
void StartProcessingData()
{
_service.ServiceCallAsync();
}
void _service_ServiceCallCompleted
{
DataReady(null,e);
}
所以，抽象和模拟一个长期运行的异步服务，使用事件来表示重要的，呃，事件。
这是一个完整的工作示例（控制台应用）
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Class1 _class1 = new Class1();
Console.WriteLine("Disposing of Class 1");
_class1 = null;
GC.Collect();
System.Threading.Thread.Sleep(15000);
Console.Read();
}
}
internal class Class1
{
internal Class1()
{
Foo _foo = new Foo();
_foo.DataReady += new EventHandler<EventArgs>(_foo_DataReady);
_foo.StartProcessingData();
}
void _foo_DataReady(object sender, EventArgs e)
{
Console.WriteLine("Class 1 Processing Data");
}
}
class Foo
{
internal event EventHandler<EventArgs> DataReady = delegate { };
internal void StartProcessingData()
{
System.Threading.Timer _timer = new System.Threading.Timer(OnTimer);
Console.WriteLine("Firing event in 10 secs");
_timer.Change(10000, System.Threading.Timeout.Infinite);
}
private void OnTimer(object state)
{
DataReady(this, null);
}
}
如果你运行它，你会得到：
Firing event in 10 secs
Disposing of Class 1
Class 1 Processing Data
【问题讨论】：
-
StartProcessingData 是静态的是不是错字？或者你的意思是把 _foo.StartProcessingData()
-
是的，这是一个错字。现在修复：谢谢:)
-
我不确定我是否完全关注你。我假设
StartProcessingData实际上会调用处理程序。如果是这种情况，那么Method1在此调用完成之前不会完成，就像现在的代码一样。 -
抱歉，我没有明确说明 StartProcessingData 会异步引发事件。我将编辑原件。
标签： c# .net garbage-collection