C# 类库 - 单例设计模式

Question

背景/问题：

我对单例设计模式还很陌生。我曾在 Web 应用程序中使用过它（在 SO 社区的帮助下）：

public static AppGlobal Instance
{
    get
    {
        if (HttpContext.Current.Session != null)
        {
            HttpSessionState session = HttpContext.Current.Session;

            if (session["AppGlobalInstance"] == null)
            {
                session["AppGlobalInstance"] = new AppGlobal();
            }

            return (AppGlobal)session["AppGlobalInstance"];
        }
        else
        {
            return null;
        }
    }
}

上面的实现对我来说很有意义，因为AppGlobal 的实例存储在会话中。当会话终止时，AppGlobal 终止。如果我在 Web 应用程序调用的类库 中使用相同的设计模式会发生什么？例如，用户请求一个页面，该页面调用不知道会话的 DLL 中的方法。存储在单例实例中的数据是否会通过多次调用进行持久化？

private static readonly Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() { }

public static Singleton Instance
{
    get
    {
        return instance;
    }
}

其他信息：

这就是我想要完成的事情：我有一个 Web 应用程序，它将接收来自第三方应用程序的 XML 请求。此 XML 将告诉我的 Web 应用程序执行三件事之一（或全部三件事）。我想要一个类的单例实例，它存储可以被多个类访问的数据。我希望单例实例在每次请求后 DIE 。如果上述方法不能实现这一点，那么实现它的最佳方法是什么？

注意：此 Web 应用程序在单个服务器上运行，并且永远不会在场中运行。

编辑 1：

根据下面的建议，我使用System.Web.HttpContext.Current.Session 来存储我的类实例。对于每个会话都是唯一的单例，这看起来是正确的方法吗（记住我在类库中）？

    public static Ariba Instance
    {
        get
        {
            if (HttpContext.Current.Session != null)
            {
                HttpSessionState session = HttpContext.Current.Session;

                if (session["AribaInstance"] == null)
                {
                    session["AribaInstance"] = new Ariba();
                }

                return (Ariba)session["AribaInstance"];
            }
            else
            {
                return null;
            }
        }
    }

Answer 1

它将通过多次调用保持不变，但有一个警告。静态变量的作用域是 AppDomain，因此任何时候回收 IIS 工作进程，存储在静态变量中的所有数据都将丢失。会话数据也是如此，如果您将其存储在“进程中”。

如果您想要一个仅在 HTTP 请求期间存在的对象，您可以使用 HttpContext.Items 属性。

Answer 2

因为单例是静态的，所以您的数据将可用于 Web 应用程序中的所有请求，因此它不会仅可用于会话。

但在 ASP.NET 应用程序中，您应该避免使用单例。相反，您应该使用 Application 对象。这样做的主要原因是，如果您将使用网络农场，那么您的单例就不再是应用范围的单例，而只是在机器上。

Answer 3

哦！ 如果您想根据请求使用实例，为什么不将它作为参数传递给您正在调用的方法或作为需要 xml.xml 的类的构造函数参数。我认为这将是最好的设计方法。