针对 SQLite 数据库的 LINQPad 查询中的 InvalidOperationException

Question

我在应用程序中有以下 LINQ 查询。数据源是在内存中构建的List<Borehole>，用于测试目的。

var lq = from p in data
         group p by p.CostCenter into g
         select new {  CostCenter = g.Key, 
                       AverageDepth = g.Average(p => p.OriginalDepth),
                       NullDepthCount = g.Count(p => p.OriginalDepth == null) };

它运行完美，并给出了所需的选择结果。但是，当我在 LINQPad 中运行以下查询时，它会导致 InvalidOperationException:

var lq = from p in Boreholes
          group p by p.CostCenter into g
          select new {  CostCenter = g.Key, 
                        AverageDepth = g.Average(p => p.OriginalDepth),
                        NullDepthCount = g.Count(p => p.OriginalDepth == null) };

这里的数据源是 SQLite 数据库中的一个表，使用 IQ 2.0.5.0 LINQPad 驱动程序链接到 LINQPad。错误信息是：

No generic method 'Where' on type 'System.Linq.Queryable' is compatible with the supplied type arguments and arguments. No type arguments should be provided if the method is non-generic.

我正在使用LINQPad v4.42.01。应用示例编译 vs .NET Framework 4 Client Profile。

OriginalDepth 属性的类型为 double?。

为什么我的查询在 LINQPad 中不起作用/为什么它在我的应用程序中起作用？

如何修复 LINQPad 查询？

更新

如果我将我的应用程序代码（包括虚拟Borehole 类的定义和虚拟data 列表的创建）复制并粘贴到LINQPad 中，它可以正常工作。因此，问题不在于 LINQPad 拒绝在应用程序中工作的查询格式。

问题变成了： 为什么我可以在 List<Borehole> 对象上使用 g.Count(p => p.OriginalDepth == null)，但是当我对 LINQPad 访问的 SQLite 表执行相同的查询时，我得到了InvalidOperationException，如所述上面？

更新 2

查询的g.count 部分的谓词是什么并不重要。在对 SQLite 数据库表执行时，以下会导致相同的错误：

var lq2 = from p in Boreholes
          group p by p.CostCenter into g
          select new { NullDepthCount = g.Count(p => true )}; 

Answer 1

并非每个 Linq 提供程序都会支持所有功能，所以可能您在这里遇到了一个 IQ 提供程序不支持的功能。

如果表的大小很小（通常是 sqlite 数据库），那么你可以这样做

var lq = from p in Boreholes.ToList()
      group p by p.CostCenter into g
      select new {  CostCenter = g.Key, 
                    AverageDepth = g.Average(p => p.OriginalDepth),
                    NullDepthCount = g.Count(p => p.OriginalDepth == null) };

显然，这会将整个钻孔表加载到内存中，因此查询现在是一个 Linq To 对象查询，然后可以工作。

更新。

看起来也只是简单地替换

   NullDepthCount = g.Count(p => p.OriginalDepth == null)

在您的原始查询中

   NullDepthCount = g.Where(p => p.OriginalDepth == null).Count() 

会起作用，这意味着您不需要将数据带入内存。