asp.net mvc3中的视图和控制器 - 控制器应该一对一匹配视图？答案

【问题标题】：View and controller in asp.net mvc3 - controller should match a view one to one?asp.net mvc3中的视图和控制器 - 控制器应该一对一匹配视图？
【发布时间】：2017-04-13 20:24:14
【问题描述】：

我在任何应用程序中都有一个非常典型的情况，我有以下功能：

创建新记录
编辑现有记录
其他不相关的操作

IMO，创建和编辑应该由相同的视图提供服务，但操作不同。但看来我必须让动作名称与视图名称相匹配......你会为此使用部分视图吗？我不想让这个场景复杂化——它非常简单，几乎出现在每个网络应用程序中。

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc-3 views action

【解决方案1】：

Action 可以通过这种方式返回具有不同名称的视图：

public ActionResult OneName()
{
    return View("OtherName");
}

如果您不指定视图名称 (View("") 那么视图将是具有操作名称的视图

【讨论】：

这正是我想要的！

【解决方案2】：

部分视图是一个很好的答案。我建议你看看 MvcScaffold NuGet 包是如何做到的。 See here 或在 Visual Studio 中获取包。

【讨论】：

【解决方案3】：

我只需完全使用相同的操作并使用 ID 来确定这是新记录还是更新现有记录：

/Forum/Post/Edit/0创建新记录

/Forum/Post/Edit/10457 更新 ID 为 10457 的记录

但是，既然您坚持使用不同的动作，为什么不简单地创建 2 个动作，都返回相同的视图？

public class PostController : Controller
{
    public ActionResult Create(Post post)
    {
        // work your magic...

        return View("Edit", post);
    }

    public ActionResult Update(Post post)
    {
        // work your magic...

        return View("Edit", post);
    }    
}

如果这在您的场景中不起作用，那么您几乎只剩下部分视图。

【讨论】：

"I would simply use the same action altogether and use the ID to determine if this is a new record or an existing one" - 糟糕，糟糕的设计。
@Dismissile 我会接受该评论作为已接受的答案... +1
@Dismissile 它如何算作糟糕的设计？ id=0 一般认为是新记录。几乎所有软件都使用 ID 来跟踪记录。如果那是糟糕的设计，我们只是将世界上 99% 的应用程序渲染为重构。所以，请证明你的观点。
@Dismissile 一个动作\方法 - 仅一个操作。证明了吗？
@gdoron 有意见并不能证明事实。拥有一个有根据的人实际上可能会引导您找到一个。