在 WHERE 子句中引用列别名答案

【问题标题】：Referring to a Column Alias in a WHERE Clause在 WHERE 子句中引用列别名
【发布时间】：2012-01-12 07:06:29
【问题描述】：

SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
WHERE daysdiff > 120

我明白了

“无效的列名 daysdiff”。

Maxlogtm 是一个日期时间字段。正是这些小事让我抓狂。

【问题讨论】：

不确定是否适用于 mysql，但可能需要将别名包装在刻度 `daysdiff` 中。

标签： sql sql-server tsql sql-server-2005

【解决方案1】：

SELECT
   logcount, logUserID, maxlogtm,
   DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
WHERE ( DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE() > 120)

通常您不能在WHERE 子句中引用字段别名。（把它想象成整个 SELECT 包括别名，都应用在 WHERE 子句之后。）

但是，正如其他答案中提到的，您可以强制 SQL 在 WHERE 子句之前处理 SELECT 。这通常使用括号来强制操作的逻辑顺序或使用公用表表达式 (CTE)：

括号/子选择：

SELECT
   *
FROM
(
   SELECT
      logcount, logUserID, maxlogtm,
      DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
   FROM statslogsummary   
) as innerTable
WHERE daysdiff > 120

或者查看 Adam 的 CTE 版本的答案。

【讨论】：

这是不可能的，因为按时间顺序，WHERE 发生在 SELECT 之前，它始终是执行链中的最后一步。参考 - stackoverflow.com/questions/356675/…
afaik 如果选择中的别名是相关子查询，这将起作用，而 CTE 解决方案不会。
正如 Pascal 在他的回答 stackoverflow.com/a/38822328/282887 中提到的，您可以使用 HAVING 子句，它似乎比子查询工作得更快。
@Bakhtiyor HAVING 答案在大多数 SQL 环境中都不起作用，包括这个问题所涉及的 MS-SQL。（在 T-SQL 中，HAVING 需要聚合函数。）
直到我刚刚遇到这个问题，我才知道你不能引用别名。喜欢这种解决方法...这对性能有什么重大影响吗？

【解决方案2】：

如果您想在WHERE 子句中使用别名，则需要将其包装在子选择中，或者CTE：

WITH LogDateDiff AS
(
   SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
      , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
   FROM statslogsummary
)
SELECT logCount, logUserId, maxlogtm, daysdiff
FROM LogDateDiff
WHERE daysdiff > 120

【讨论】：

您是否知道这如何提高效率？使用 CTE 是否有额外的开销？
CTE 只是子查询的更漂亮的语法，因此性能与此类似。根据我的经验，性能差异并没有让我担心这样的操作，但是在你的环境中测试它应该相当简单，看看你的特定表/查询是否受到了不利影响。公式专门在 where 子句中。我怀疑你不会注意到有什么不同。
CTE 非常好，直到您尝试将其用作子查询。我不得不求助于将它们创建为嵌套它们的视图。我认为这是一个严重的 SQL 缺陷

【解决方案3】：

不重复代码的最有效方法是使用 HAVING 而不是 WHERE

SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
HAVING daysdiff > 120

【讨论】：

我认为在别名上使用 HAVING 不是标准的（不过它确实适用于 MySQL）。具体来说，我认为它不适用于 SQL Server。
SQL Server：[S0001][207] Invalid column name 'daysdiff'
SQL Server：[S0001][8121] Column 'day' is invalid in the HAVING clause because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause.

【解决方案4】：

如果您不想在 CTE 中列出所有列，另一种方法是使用 outer apply：

select
    s.logcount, s.logUserID, s.maxlogtm,
    a.daysdiff
from statslogsummary as s
    outer apply (select datediff(day, s.maxlogtm, getdate()) as daysdiff) as a
where a.daysdiff > 120

【讨论】：

【解决方案5】：

使用子查询怎么样（这在 Mysql 中对我有用）？

SELECT * from (SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary) as 'your_alias'
WHERE daysdiff > 120

【讨论】：

【解决方案6】：

HAVING 在 MySQL 中有效根据文档：

HAVING 子句被添加到 SQL 中，因为 WHERE 关键字不能与聚合函数一起使用。

【讨论】：

问题是关于sql-server的
尽管问题是关于 SQL Server 的，但这个答案对我们使用 mysql 的人非常有帮助，他们是通过谷歌来到这里的！谷歌没有索引问题标签，所以感谢这个答案！

【解决方案7】：

您可以引用列别名，但您需要使用CROSS/OUTER APPLY 定义它：

SELECT s.logcount, s.logUserID, s.maxlogtm, c.daysdiff
FROM statslogsummary s
CROSS APPLY (SELECT DATEDIFF(day, s.maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff) c
WHERE c.daysdiff > 120;

DBFiddle Demo

优点：

表达式的单一定义（更易于维护/无需复制粘贴）
无需使用 CTE/outerquery 包装整个查询
可以参考WHERE/GROUP BY/ORDER BY
可能有更好的性能（单次执行）

【讨论】：

值得一提的是它只适用于 SQL Server
@MartinZinovsky 问题标记为sql-server 和t-sql :)

【解决方案8】：

来到这里看起来与此类似，但使用 CASE WHEN，并以这样的方式结束：WHERE (CASE WHEN COLUMN1=COLUMN2 THEN '1' ELSE '0' END) = 0 也许您可以直接在WHERE 中使用DATEDIFF。类似的东西：

SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
FROM statslogsummary
WHERE (DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE())) > 120

【讨论】：

【解决方案9】：

对我来说，在 WHERE 类中使用 ALIAS 的最简单方法是创建一个子查询并从中进行选择。

例子：

WITH Q1 AS (
    SELECT LENGTH(name) AS name_length,
    id,
    name
    FROM any_table
)

SELECT id, name, name_length form Q1 where name_length > 0

干杯，凯尔

【讨论】：