不等于性能[重复]答案

【问题标题】：Not Equals performance [duplicate]不等于性能[重复]
【发布时间】：2013-11-14 12:40:55
【问题描述】：

!= 和 <> 的性能有区别吗？

奖励：当我使用!= 而不是<> 时，为什么人们会生气？我当然推测所有程序员都会对此感到不安，但是我现在为两家“要求”使用<>的公司工作过

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简短回答：不，性能上没有区别。

至于额外的问题，我想人们会感到不安，因为!= 没有在 SQL 92 标准中定义，因此不太可能是可移植的。

SQL 92 标准可以在here 找到，并定义了 not equals 运算符如下：

<not equals operator> ::= <>

【讨论】：

【解决方案2】：

它们没有性能差异，这当然是为了标准/一致性问题。看看这个问题：Should I use != or <> for not equal in TSQL?

【讨论】：