RoR - 使用同一块的两种响应格式？答案

【问题标题】：RoR - Two respond_to formats using same block?RoR - 使用同一块的两种响应格式？
【发布时间】：2015-04-08 09:19:43
【问题描述】：

有没有类似的东西：

respond_to do |format|

  format.html || format.xml do
    #big chunk of code
  end

end

为了 DRY，我愿意这样做。

【问题讨论】：

那么您希望块返回什么格式 - html 或 xml？您可以将所有逻辑放在 respond_to 之外，然后只在最后将其格式化为 html/xml - 这有帮助吗？
使用 format.any(:html, :xml) {...} 查看 stackoverflow.com/a/2430682/265940 以获得更好的答案

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

Respond_to 实际上允许您使用 any 为不同格式指定通用块：

format.any(:js, :json) { #your_block }

【讨论】：

其实我认为这是唯一真正有用的答案。我无法得到运行的“Proc”答案并且这个肯定更短更干净。谢了！
另外，format.all 是 format.any 的同义词，如果这对您更有意义的话。

【解决方案2】：

你可以使用这样的格式：

class PeopleController < ApplicationController
  respond_to :html, :xml, :js

  def index
    @people = Person.find(:all)
    respond_with(@people) do |format|
        format.html
        format.xml
        format.js { @people.custom_code_here }
    end
  end
end

如果您遇到更复杂的情况，请告诉我，这将实现您的目标。请参阅此article on the respond_with 方法以获取更多帮助。

【讨论】：

原谅我到现在才回答，问题是：我想 format.html 和 format.xml 共享相同的代码，但我也有 format.js ，我不想要它可以访问 format.html 或 format.xml 的代码（在这种情况下是相同的）。
使用上面代码的修改版本。如果您有任何问题，请告诉我。

【解决方案3】：

当你

respond_to do |format|
  format.html do
    #block
  end
  format.xml do
    #block
  end
end

或者你

respond_to do |format|
  format.html { #block }
  format.xml { #block }
end

您正在利用 ruby blocks，它被评估为 Procs。因此你可以这样做

respond_to do |format|
  bcoc = Proc.new do
    # your big chunk of code here
  end
  format.html bcoc
  format.xml bcoc
end

但也许您可以将其中的一些逻辑移到您的数据结构中？

【讨论】：

Ty Alex，我会采用这个解决方案，因为我可以限制 format.js 访问 format.html/xml 的代码。
Ruby 块不是 Procs。它们可以来回转换，但它们不是一回事。
@MatthewRatzloff 我的理解是块语法就是这样：定义闭包的最常见的 ruby 语法。见https://gist.github.com/3757938。那它们是什么？很高兴得到纠正。
@AlexanderWenzowski 那里有很多错误信息。与号一元运算符将块转换为 Proc，这就是它报告自己为 Proc 的原因。块与 Procs 不同，但可以轻松地来回转换。 Procs实际上是从块创建的；块只是一个轻量级的结构。差异很小，但它们有不同的名称是有原因的。 :-)（另见loudthinking.org/2009/10/block-vs-lambda-vs-proc.html和ruby-doc.org/core-1.9.3/Proc.html）