发生 RecordStoreFullException 时的奇怪 RecordStore 行为

Question

我正在开发一个小型 J2ME 应用程序，它显示公交车站时间表 - 它们作为记录存储在 MIDP RecordStores 中。

有时记录无法容纳单个 RecordStore，尤其是在记录更新时 - 使用 setRecord 方法 - 会发生 RecordStoreFullException。我捕获了异常，并尝试将记录写入新的 RecordStore，同时删除旧 RecordStore 中的前一个记录。 除了从发生 RecordStoreFullException 的 RecordStore 中删除记录外，一切正常。如果我尝试删除无法更新的记录，则会引发另一个 InvalidRecordIDException 类型的异常。这在 MIDP javadoc 中很奇怪且未记录。我已经在 Sun WTK 2.5.2、MicroEdition SDK 3.0 和 Nokia Series 40 SDK 上对其进行了测试。此外，我创建了一个重现这种奇怪行为的代码：

RecordStore rms = null;
        int id = 0;
        try {
            rms  = RecordStore.openRecordStore("Test", true);
            byte[] raw = new byte[192*10024]; //Big enough to cause RecordStoreFullException
            id = rms.addRecord(raw, 0, 160);
            rms.setRecord(id, raw, 0, raw.length);
        } catch (Exception e) {
            try {
                int count = rms.getNumRecords();
                RecordEnumeration en = rms.enumerateRecords(null, null, true);
                count = en.numRecords();
                while(en.hasNextElement()){
                    System.out.println("NextID: "+en.nextRecordId());
                }
                rms.deleteRecord(id); //this won't work!
                rms.setRecord(id, new byte[5], 0, 5); //this won't work too!
            } catch (Exception ex) {
                ex.printStackTrace();
            }
        }

我添加了额外的枚举代码以产生其他奇怪的行为 - 当 RecordStoreFullException 发生时，计数变量将通过两种方法设置为 1（如果 RMS 为空） - getNumRecords 和 numRecords。 System.out.println 将产生 NextID: 0！这是不可接受的，因为记录 ID 不能为 0！ 有人能解释一下这种奇怪的行为吗？

对不起，我的英语不好。

Answer 1

你确定setRecord 抛出RecordStoreFullException？

如果addRecord 抛出RecordStoreFullException，则id 永远不会更新，而您正在尝试deleteRecord(0)，这可以解释InvalidRecordIDException。

在我看来，枚举代码似乎展示了 Sun 和诺基亚的 RMS 实现中的一个真正的错误（这可能是相同的事情，因为 Series40 使用 KVM 很长时间了）。您可以通过查看 https://phoneme.dev.java.net/ 的 Sun 实现的源代码来确定它（假设它仍然存在）

我建议在 Series60 手机上尝试相同的操作，因为它包含 Symbian 开发的 RMS 实现。