获取对应于泛型类型实例化的 Class 实例答案

【问题标题】：Getting a Class instance corresponding to a generic type instantiation获取对应于泛型类型实例化的 Class 实例
【发布时间】：2013-09-12 05:38:09
【问题描述】：

我有以下类型：

public class GenericClass<T> {
    public GenericClass(Class<T> cls) {}
}

但是，当 T 本身是一个泛型类时，我似乎无法调用它：

GenericClass<List<String>> g = new GenericClass<>(???);

使用List.class 无法编译，List<String>.class 是无效语法。如何获取Class<List<String>> 的实例以传递给构造函数？

【问题讨论】：

相关：stackoverflow.com/questions/2797914/…

标签： java generics java-7 type-erasure

【解决方案1】：

这是一个更简单的解决方案.. 它完全隐藏了丑陋。这里的方法是隐式绑定结果类型——并将其与传入的原始类分开。

public class GenericClass<T> {
    public GenericClass(Class<T> cls) {}

    // static constructor;
    //    - hides unchecked ugliness, & implicitly binds 'nicely typed' to result.
    //
    public static <T>  GenericClass<T> create (Class<? super T> clazz) {
        // ugly cast is hidden in here;  no type checking.
        Class<T> clazz_ = (Class<T>)(Class) clazz;
        return new GenericClass( clazz_);
    }
}

用法：

GenericClass<List<String>> g = GenericClass.create( List.class);

我现在将“传入的类”clazz 定义为? super T，但是——如果这太严格了——你可以放宽边界并将参数设为Class<?> clazz。

这个解决方案已经在我的 IDE 中进行了测试（至少很快）并且看起来运行良好。我不确定从长远来看，这是否是解决您遇到的任何设计问题的最佳方法 - 但它绝对是解决您当前问题的最简洁的方法。

【讨论】：

看起来没有办法在不产生未经检查的异常的情况下做到这一点...... :(
但这一点都不安全。我可以将Object.class 传递给class 传递给任何T。
完全安全.. 当您实际使用生成的实例/创建的对象时。此时，Java 隐式地将泛型转换为实际类型，此时会发生类型检查。 实际类型（不是泛型）的类型安全性始终保留在 JVM 中。这只是一种使原本丑陋的语法变甜的方法。
“未经检查的泛型类型操作”/“原始类型”警告可以针对此特定方法抑制。我在我的 IDE 中默认将它们关闭，因为这些警告几乎总是完全虚假的，并且大量由 1.5 之前的代码和非泛化代码引起。

【解决方案2】：

怎么样

GenericClass<List<String>> g =
    new GenericClass<>((Class<List<String>>)(Class<?>)ArrayList.class);

【讨论】：

【解决方案3】：

您也可以尝试如下声明构造函数

public <E extends T> GenericClass(Class<E> cls)

然后您可以通过构造函数传递 List.class 和 List 的任何子级。

【讨论】：