嘲讽“睡觉”

Question

我正在编写一个异步触发某些事件的应用程序。测试看起来像这样：设置一切，休眠一段时间，检查事件是否已触发。

但是，由于等待测试需要很长时间才能运行 - 我在每次测试中等待大约 10 秒。我觉得我的测试很慢 - 还有其他地方可以加快它们的速度，但这种睡眠似乎是加快速度的最明显的地方。

消除睡眠的正确方法是什么？有什么方法可以欺骗 datetime 或类似的东西吗？

该应用程序是基于 Tornado 的 Web 应用程序，并且异步事件是通过 IOLoop 触发的，所以我没有办法自己直接触发它。

编辑：更多细节。

测试是一种集成测试，我愿意mock 3rd 方代码，但不想直接触发我自己的代码。

测试是验证某条消息是使用websocket发送的，并在浏览器中被正确处理。消息在客户端连接到 websocket 处理程序时启动的特定超时后发送。超时值取为连接时的datetime.now() 与数据库中的值之差。在使用 selenium 请求页面之前，该值被人为设置为datetime.now() - 5 seconds。由于加载页面需要一些时间，并且在不同的机器上可能有点随机，我认为减少 5 秒的时间间隔并不明智。超时后加载页面会产生不同的结果（不应发送 websocket 消息）。

所以问题是在 websocket 连接后的任何时刻以某种方式强制龙卷风的 IOLoop 发送消息 - 如果在设置数据库值后 0.5 秒内发生这种情况，则需要等待 4.5 秒，我想尝试消除它延迟。

两个明显的模拟位置是 IOLoop 本身和 datetime.now()。现在的问题是我应该修补哪一个以及如何修补。

Answer 1

如果你想模拟sleep，那么你不能直接在你的应用程序代码中使用它。我会创建一个像System.sleep() 这样的类方法并在你的应用程序中使用它。 System.sleep() 可以被嘲笑。

Answer 2

使用内置的tornado testing tools。每个测试都有自己的 IOLoop，您可以使用 self.stop 和 self.wait 从中获取结果，例如（来自文档）：

    client = AsyncHTTPClient(self.io_loop)
    # call self.stop on fetch completion
    client.fetch("http://www.tornadoweb.org/", self.stop)
    response = self.wait()