如果用户线程已经完成工作，是否有任何技术可以强制守护线程完成某些任务？答案

【问题标题】：Is there any technique to force a daemon thread to finish some task if User threads already finished their working?如果用户线程已经完成工作，是否有任何技术可以强制守护线程完成某些任务？
【发布时间】：2012-08-18 04:07:12
【问题描述】：

在我的主程序中，我正在运行 1 个用户线程，它的所有子线程都是守护线程。因此，当用户线程完成其工作时，所有守护线程也会终止。我正在守护线程中执行一些代码块，这些代码块必须在线程终止之前完成。

如果用户线程完成工作，是否可以在守护线程中等待特定的块执行？

【问题讨论】：

你试过Thread.join()吗？
如果您必须等待线程中的某些内容完成，为什么它是守护线程。我会把它变成一个正常的线程。不需要让后台线程成为守护进程。
@PeterLawrey 我在守护线程中运行一些无限循环。因此，如果我尝试以正常方式停止应用程序，则如果我使用用户线程则无法停止。我仍然需要在守护进程终止之前完成启动的部分代码。
你可以用一个标志告诉线程优雅地关闭，因为只有他们知道他们什么时候完成了他们需要做的事情。

标签： java multithreading

【解决方案1】：

你可以用不同的方式实现这个

使用 Thread.join();
使用 Observer-Observable 模式
使用 CountDownLatch

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，如果一个线程确实需要某个代码块来完成执行，那么该线程并不是真正的守护线程。

但是，要完成您的要求，您可以让主线程通过Thread#join() 等待守护线程

【讨论】：

【解决方案3】：

您是否查看过 CountDownLatch 或 Cyclic Barrier？

http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/CountDownLatch.html

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为这取决于您实际想要做什么：

您希望避免恶魔线程在临界区中被关闭。解决方案：恶魔线程在本节中获取读锁，而用户线程必须在死亡前获取写锁。
您有一个相当独立的代码块要在关闭之前执行。解决方法：关闭钩子

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() { 公共无效运行（）{数据库。关闭（）； } });
您想优雅地关闭线程。解决方案：使用用户线程。打断他们以阻止他们。使用指定的解决方案之一等待。

更详细的第 1 条：

它基于ReadWriteLock。

// Demon
Lock l = readWriteLock.getReadLock(); 
l.lock(); // Will wait here if WriteLock is requested
try {
    // access the resource protected by this lock
} finally {
    l.unlock();
}


// User
Lock l = readWriteLock.getWriteLock(); 
l.lock(); // Will wait here until all readLock are unlocked
// no need to unlock. Dys anyway

【讨论】：